До сегодняшнего дня футбол, для меня, оставался последним видом спорта в котором еще был жив спортивный принцип. Все четко и понятно - последние две команды вылетают в первую лигу, первые две попадают в Лигу чемпионов, следующие три - в Лигу Европы. Благодаря этому я и продолжал смотреть этот вид спорта, в отличие от хоккея с шайбой, баскетбола, волейбола, ну и всего остального...
НХЛ и НБА я никогда не смотрел. Да, это отличное шоу, на котором зарабатываются большие деньги, но никак не спорт. Это примерно тоже самое, что российская поп-музыка - шоу-бизнес, который приносит баснословные доходы. Одни и те же проплаченные лица на ТВ и радио, полные стадионы и концертные залы, толпы фанатов... Короче, шоу, которое к настоящей музыке не имеет никакого отношения. Здесь цель ясна и понятна - нахапать побольше бабла. Хочешь настоящую музыку - слушай русский рок (Чиж, Сплин, Король и Шут и др. - в России много талантливых музыкантов), что я, собственно говоря, и делаю...
Вот и к американскому хоккею и баскетболу я отношусь всю жизнь также, как к российскому шоу-бизнесу. Молодцы ребята, умеют зарабатывать деньги, но я не могу заставить себя смотреть матч, в котором ничего не решается. Какой смысл проводить турнир, в котором никто не вылетает ? С лидерами все понятно - они-то сражаются за победу, а что делают все остальные ??? Для чего они играют ??? Ради какой цели ? Ненавижу товарищеские матчи ! А они таковые и есть по сути...
И вот эта гадость добралась сначала до Европы, а потом и до нас...
Баскетбольная Евролига... Непонятный турнир, в котором многим клубам гарантированы места в не зависимости от их места в своем чемпионате ! А страны получают квоты на участие в нем на основании чего угодно кроме как текущего рейтинга национального чемпионата ! Полный идиотизм ! Где здесь спортивный принцип ? От России долгие годы, за редким исключением, там играл только ЦСКА, в то время как наш чемпионат входил в тройку лучших в Европе, а сборная была чемпионом Европы по баскетболу ! Зато в это время в Евролиге играли всякие третьесортные команды, которые в нашем чемпионате вылетели бы даже из первой лиги...
Хрен с ней, с этой Европой. Но зачем угробили хоккей ? С тех пор как создали КХЛ я хоккей смотрю только со стадии плэй-офф, так как регулярный чемпионат лишен всякого смысла. Никто никуда не вылетает и не выходит. Есть деньги - играй. Нет - пошел вон...
Да много еще примеров можно привести. Чемпионат России по баскетболу превратился в "Единую Лигу ВТБ" с кучей непонятных команд из других стран... Нахрен они мне упали ? И что это вообще за турнир ? Что в нем разыгрывают ? Это не спорт, а какая-то бизнес-лига... Плати и играй... И мужской баскетбол, вслед за хоккеем, мне стал тоже не интересен...
Добрались до футбола. Здесь всегда все было понятно с национальными чемпионатами и кубками, европейскими клубными турнирами, чемпионатами мира и Европы. Выиграл чемпионат - попал в Кубок чемпионов (затем ставший Лигой чемпионов), а дальше играй хоть с "Реалом", хоть с "Баварией" насколько силенок хватит. Вот ЦСКА в 1992 году взял и обыграл богатую "Барселону" с суперзвездами в составе и играл в групповом турнире вместо одного из самых богатых и знаменитых клубов Европы. Это спорт в чистом виде ! Где бедная команда со средними игроками может обыграть суперклуб, если ее недооценят. Здесь принцип "плати и играй" не действует. Все решается на поле. Иначе ЦСКА и близко не подпустили бы к групповому турниру в 1992 году...
Нет, я, конечно, обращал внимание, что некоторые команды иногда отстраняли от участия в Еврокубках, но на то были серьезные причины, связанные с футбольными хулиганами. Но то были единичные случаи и нас они никогда не касались. Что в СССР, что в России - в еврокубки всегда выходили команды по спортивному принципу - лучшие по итогам чемпионата плюс обладатель кубка.
Правда в последнее время до меня стал докатываться такой термин как "лицензия УЕФА". А это что еще за мутота ? И лишь во время трансляции финала Лиги Европы-2014 я наконец-то познакомился с этим понятием поближе. Оказывается обладатель трофея - испанская "Севилья" не должна была участвовать в Лиге Европы, так как заняла в своем чемпионате Испании-2012/2013 лишь 9-ое место ! А попала она туда, так как 6-я "Малага" не была допущена туда "из-за нарушения финансового фэйр-плей" (что еще за бред ?), а занявший 8-ое место "Райо Вальекано" не получил эту самую гребаную, будь она не ладна, лицензию...
Признаюсь честно, это меня сильно напрягло. Ребята, это уже не спорт. Мне глубоко плевать на все эти "лицензии" и прочую хренотень. Нельзя убивать спортивный принцип ! Какая, к черту, "Севилья" ! В конце концов, это не честно... И это уже не спорт...
Вот так в моем любимом виде спорта начался этап разложения. Спорт в чистом виде стали разбавлять всяким дерьмом и он стал дурно пахнуть. Шестая команда Испании должна играть в Лиге Европы. Все остальные "темные делишки" мне мало интересны. Лично для меня тем самым убивается интерес к соревнованию. Теперь и в футболе, оказывается, в еврокубки может попасть команда не по спортивному принципу и точно также оттуда любая может быть выкинута. Кого надо - засунут, кого не надо - уберут...
Думаю в 1992 году с ЦСКА тоже "чего-нибудь бы там намутили" и вышвырнули за борт Лиги чемпионов, отправив в групповой турнир проигравшую "Барселону". А придумать можно все что угодно - отмазка в виде "лицензии УЕФА", по ходу, самая удобная. Выкинул под надуманным предлогом, отмазался "лицензией" и нет неугодного клуба. Главное - никто и ничего не поймет ! "Лицензия" ... И делай что хочешь...
А вот мне глубоко плевать на это ! Если в турнире играет клуб, который туда попал не по СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ, то такой турнир для меня прекращает существование... Его просто не интересно смотреть...
Уф, как много букв... Какое длинное предисловие...))) Так о чем я ? Просто гром докатился и до нас. Когда я узнал, что ФК "Ростов" лишили путевки в Лигу Европы, которую он честно завоевал став обладателем Кубка Росии-2014, то чуть со стула не упал. Опять это ненавистное слово "лицензия"... Да утритесь вы этой виртуальной бумажкой ! ФК "Ростов" в честной борьбе выиграл Кубок России и должен играть в Лиге Европы. Все остальное - лирика... Ничто и никто не убедит меня в обратном !
Уж если меня это задело, то что уж там говорить про ростовских болельщиков, которые ждали возвращения в Европу долгих 15 лет и ведь честно завоевали туда путевку ! Понимаю их негодование. Одно только открытое письмо президенту России Владимиру Путину, которое подписали тысячи человек, чего стоит ! Правда, уверен, что им уже никто не поможет. Чисто по документам они чего-то там не вовремя заплатили, и таков регламент. Вопрос в другом - откуда взялся это высер с лицензированием ? Видимо придумали, под шумок, за последние годы, чтобы мутной воде решать свои грязные делишки... В настоящем спорте может быть только одна лицензия - МЕСТО В ТУРНИРЕ, а не связи руководства, мешки денег и прочее. Вчера спортивный принцип в футболе для меня умер, искренне жаль ростовчан...
P.S. Сначала были слухи, что место "Ростова" в Лиге Европы займет любая другая европейская команда, которую УЕФА выберет жребием. Вот это был бы уже полный п.... (ну вы поняли). К счастью (но только не для ростовчан), их заменит другая российская команда - "Спартак", что вполне логично. Все-таки у России есть рейтинг и он позволяет выставить на старт 6 команд. Отбирать одну путевку у страны - это был бы уже совсем грабеж средь бела дня...
Если сейчас отбросить все эмоции, вызванные этой мерзкой историей с "лицензией", то стоит все-таки признать, что у "Ростова" в Лиге Европы шансов было немного. Команда вряд ли попала бы в групповой турнир. Ну был бы в Ростове-на-Дону один матч-праздник и все-такое, как в свое время с приездом "Ювентуса" (такое на всю жизнь остается), но не более. Просто вписали бы свое имя в историю Лиги Европы, как "Амкар" и "Крылья Советов" в свое время.
Но нам же хочется большего ! Хватило с нас "Анжи" год назад, который попав в Лигу Европы, за месяц до старта продал всех своих ведущих игроков. Еврокубки еще не стартовали, а у нас уже одна "мертвая душа" есть... Хорошо еще, что со жребием тогда повезло и в группу нам всякий сброд попался. "Анжи" и рад был бы вылететь (не до еврокубков ему явно было), да не мог физически))) Нельзя играть хуже, чем никак, а именно так и "играли" молдавский "Шериф" с норвежским "Тромсе" )))
У "Спартака", как кажется, гораздо больше шансов удачно выступить в Лиге Европы, чем у "Ростова". Другое дело, что всего лишь год назад "Спартак" дал всем нам явно понять, что Лига Европы ему "нахрен не нужна" (как в песне "Сектора Газа" про тещу) и "успешно" слился в первом же круге непонятной швейцарской команде. Правда за год много воды утекло и футбольный Бог наказал их за это так, что мало не показалось... Прое..., блин, проиграли (чуть не заматерился) все что только можно ! Даже команда второй лиги об них ноги в Кубке России вытерла. Бедный Карпин, который так рьяно осенью доказывал, что Лига Европы им помешает стать чемпионами, получив пинка под зад, летел кувырком с десятого этажа !
Вылет на первом этапе от скромного "Санкт-Галлена" в Лиге Европы, провал в чемпионате (даже в пятерку лучших не попали), позор в Кубке России с командой второй лиги, которая не просто выиграла за счет одной контратаки, а возила весь матч "мордой по асфальту" именитый клуб на глазах его болельщиков в Москве... После такого я не думаю, что "Спартак" снова решится быстро "слиться" из Лиги Европы... Уже никто не поймет - ни болельщики, ни руководство, ни общественность ! НИКТО ! Уверен, будут пыхтеть красно-белые изо всех сил. К тому же и стадион у них новый открывается этой осенью ! С кем на нем играть-то ? С "Уфой" и "Уралом" ? Для такого красавца-стадиона, да еще в год открытия явно нужны имена более звучные, европейские...
Так что "Спартак" будет в этот раз напрягаться в Лиге Европы, в этом уж я уверен. А то что "Спартак" посильнее "Ростова", даже в нынешнем состоянии, вряд ли кто сомневается, за исключением, конечно, ростовских болельщиков. А значит и шанс потерять одного представителя России в Лиге Европы на предварительной стадии резко уменьшается. "Спартак", на этот раз, уж точно должен наконец-то попасть в групповой этап.
Получается, что все что не делается - к лучшему ? Если подходить чисто практично, то да. От России в Европе выступит более сильная команда, но "запашок-то остался". Вроде как одну путевку в Европу Россия все-таки не потеряла, но на душе отчего-то кошки скребут. Не честно это все получается... Не должно так быть...
Образно выражаясь, "Спартак" весной 2014 года "умер" - проиграл все что можно и отправился в мир иной. Однако, его искусственно оживили, как в моих любимых фильмах про зомби, и вот он уже снова на ногах. Сразу вспоминается одна из моих любимых песен "Короля и шута" - "Дед на свадьбе" :
Необходимое предисловие : в случае, если в отношении "Ростова" допущен произвол и попрание существующих законов, любые умозаключения по данному вопросу теряют смысл. Южанам следует всего лишь обратиться в судебные инстанции того уровня, который вызовет их доверие. И легко выиграть дело против футболоненавистников, волюнтаристов, крючкотворов и прочей бюрократической нечисти.
Пока, однако, этого не произошло. Решение об обращении в суд, по словам президента клуба Сергея Горбаня, будет принимать почему-то не он, а ростовский губернатор. Я же постараюсь заполнить возникшую паузу деталями и обстоятельствами.
Картина проста. "Ростов" не представил в указанный срок финансовую документацию, позволяющую ему участвовать в еврокубках. Этот срок - 31 марта. Так повелел УЕФА. За 8 дней до наступления роковой даты, то есть 23 марта, в клуб, по моей информации, позвонили с напоминанием бездушные чиновники. Хотя чего там напоминать, когда на сайте РФС в совершенно открытом доступе выложено "Руководство по лицензированию футбольных клубов" в самой что ни на есть свежей редакции со всеми сроками и требованиями.
Если "Ростову" вовремя не довели данную информацию, или выложили "Руководство…" на сайт задним числом, или скрыли перечень требований, чтобы затем злопыхательски насолить южным болельщикам, клуб, повторяю, легко выиграет судебный иск, и вся эта болтовня не будет стоить ломаного гроша. Но пока мы исходим из того, что "Ростов" знал о требованиях и сроках. Или по крайней мере обязан был знать: в конце концов среди сотрудников клуба числятся юристы.
Следует заметить, что, хотя лицензии на участие в еврокубках и внутреннем чемпионате выдает РФС, подход к лицензиатам разный. В статье 2.1.3.1 "Руководства" сказано :
"Соискателю лицензии важно знать:
- в отношении лицензии УЕФА: если он не выполняет требований критерия разряда "А", то не получает лицензию и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;
- в отношении лицензии РФС: если он не выполняет требований критерия разряда "А", к нему будут применены санкции в соответствии с требованиями настоящего "Руководства".
- лицензиар (то есть РФС. - Прим. Е.Д.) может принять решение об отказе в выдаче лицензии для участия в соревнованиях РФС".
Иными словами, в Европе санкции пожестче, у нас помягче. На усмотрение, так сказать.
"Ростов" не скрывает, что на 31 марта у него были проблемы с долгами. По моей информации, речь шла о 44 миллионах рублей, составлявших задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). За неделю, прошедшую от предупреждения до "дедлайна", погасить долги клуб не сумел, поэтому лицензию УЕФА в полном соответствии с требованиями не получил. Деньги были внесены на счета налоговых органов лишь в конце мая. И потому национальная лицензия "Ростову" была выдана. РФС имел право не допустить клуб к соревнованиям, и люди там работают черствые. Но все же не совсем звери.
На этом можно было бы и закруглиться. Читали книгу? Видели, что в ней? Не выполнили? Так кто виноват ?
Но дьявол, как известно, в мелочах. "Ростов" не отрицает собственных проколов. Однако пеняет РФС на нежелание помочь. Ведь можно же было из любви к футболу… жалости к несчастным болельщикам… путевка завоевана в спортивной борьбе… а тут явное нежелание закрыть глаза… двойные стандарты…
Продолжаем читать "Руководство". Пункты 5.5 и 5.6:
"УЕФА оставляет за собой право в любое время провести аудиты соответствия… Цель - убедиться, что лицензиар и соискатель лицензии выполнили свои обязательства, и лицензия была выдана правильно… УЕФА ежегодно проводит оценку основной процедуры лицензирования на предмет соответствия Стандарту качества при лицензировании клубов. Подобная оценка проводится независимым сертифицирующим органом, уполномоченным УЕФА".
Переводим на человеческий. В прошлом году испанская федерация футбола выдала европейскую лицензию "Малаге". Затем УЕФА провел аудит и выявил крупную задолженность клуба. Лицензию отняли, федерацию наказали. "Малага" подала в спортивный арбитражный суд в Лозанне ( CAS ) и проиграла дело. Ее место в еврокубках заняла "Севилья".
То есть РФС из любви к ростовским болельщикам должен был закрыть глаза на долги ростовских же руководителей и ждать, не прилетит ли сверху дыня. Могло и пронести: свои проверки УЕФА проводит выборочно. Но если бы не пронесло, Ньон поднял бы вопрос о квалификации российского лицензионного органа. Книгу читали ? Видели, что в ней ? Почему выдали лицензию ?
Представьте себя председателем комиссии по приемке дома. Будущие жильцы аж подпрыгивают от желания справить новоселье. Но дом не соответствует нормам. Можете из человеколюбия разделить со строителями их грехи и аварийные риски. Вместе получите нахлобучку, когда пойдут жалобы. Если же проявите принципиальность, будьте готовы к тому, что строители скажут жильцам: "Главная редиска - приемщик, это он не пускает вас в квартиры". Почувствуете себя в шкуре злодея.
В этом году еврокубков лишился не только "Ростов", но и итальянская "Парма". Причина - не оплаченная в срок 300-тысячная задолженность по налогам. Возможно, тамошняя федерация футбола столь же черства, сколь и российская. Не пожалела регион, не взяла на себя вину клуба и не прикрыла его могучей грудью. Однако расстроенные пармские болельщики почему-то не стали сочинять письма президенту Италии. А вот ростовские взялись за перо.
"Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаемся к Вам с просьбой повлиять на неправомерное решение апелляционного комитета РФС… Был создан опаснейший прецедент для российского футбола и всего отечественного спорта… Согласно регламенту, ФК "Ростов" имел право заплатить штраф за имевшиеся ранее долговые просрочки и сохранить за собой право получения лицензии УЕФА, однако РФС отказал клубу в данной возможности… Это первый в российской истории случай распределения еврокубковых квот с нарушением спортивного принципа, ударяющий как по репутации нашего клуба и национальной ассоциации футбола, так и по имиджу всего российского спорта… Просим Вас настоять на исполнении регламентных норм, …дать оценку сложившейся ситуации и наказать виновных… Сотни тысяч болельщиков были обмануты, миллионы людей со всей России недоумевают и шокированы произошедшим. Подписывая данную петицию, мы считаем, что победы в футболе должны добываться на поле, в честной борьбе, а не в кабинетах чиновников".
Странно все это. Если решение неправомерное, почему не подать в суд? Или у РФС и там все схвачено? А если правомерное, при чем тут глава Российской Федерации? Он что, должен отменить законы? Президент сам говорил однажды на встрече с народом: откуда, мол, мне знать ситуацию, обращайтесь в суд. Неужели ростовские болельщики считают, что президент знает или захочет узнать их ситуацию?
Вот "Спартак" в свое время не стал обращаться к главе государства, а подал в CAS и выиграл у "Ростова" так называемое "дело Григорьева". Южан, провернувших что-то очень похожее на притворную сделку, обязали заплатить компенсацию, и ростовские болельщики тогда не сочли это "ударом по репутации клуба".
Да и после слов бывшего гендиректора "Ростова" Юрия Белоуса из интервью "СЭ", которые я сейчас приведу, никто почему-то не ринулся спасать клубный имидж в судах или в письмах президенту.
"Долги перетекали из сезона в сезон, плюс обязательства, забитые в договорах типа "скрытых векселей", которые вскоре были предъявлены, - рассказал Белоус. - Губернатор на первой встрече пообещал, что за два месяца всё закроют. Но постоянно какие-то "скелеты" выпадали из шкафов. Выяснялось, к примеру, что в новозеландский офшор по решению суда необходимо перевести миллион долларов за футболиста, который играл три года назад".
Та самая новозеландская история, вполне "кликабельная" в интернете, конечно, тоже не удар по имиджу. В 2011 году, напомню, областной арбитражный суд обязал "Ростов" заплатить агентской конторе Bestmax Ltd . (Окленд, Новая Зеландия) 958 375 долларов за трансфер нападающего Дмитрия Акимова. Тремя годами ранее форвард перебрался в "Ростов" из "Сибири", но вместо положенного по договору миллиона долларов клуб перечислил агентской конторе только 100 тысяч.
Сайт tranfermarkt . de оценивает тот трансфер Акимова в 1,8 миллиона евро, а агентское вознаграждение в 500 тысяч евро. Кто, кому и сколько заплатил на самом деле, а также причем здесь Новая Зеландия, ясно не вполне. Однако сейчас "Ростову" вполне могло бы хватить миллиона евро, чтобы вовремя погасить долги и участвовать в еврокубках. Правда, клубу пришлось бы обойтись без очень ценного нападающего, забившего за три ростовских сезона 16 мячей. Или по крайней мере без диких перечислений агентам за трансфер этого нападающего.
В сухом остатке имеем следующее: "долги перетекали из сезона в сезон", а меры для нормализации ситуации клубом принимались вялые. Известно и другое: в последние сезоны "Ростов" хронически получал лицензию через апелляцию. То есть сначала нарушения выявлялись, потом на флажке устранялись. В постоянных попутчиках клуба на этом тернистом пути числились "Крылья Советов", "Томь", "Алания", "Волга". Весь наш бюджетный цвет.
Любопытный, кстати, вопрос: почему "Ростов" не заплатил по долгам до 31 марта? Логичных ответов два. Первый - на тот момент клуб не рассчитывал участвовать в еврокубках. Это распространенная практика: не просить более строгую лицензию УЕФА, если хватит и простой российской. Так же поступили в этом году 8 из 16 клубов РФПЛ. И если бы, к примеру, место "Ростова" отказался занять "Спартак", еврокубки могли достаться только "Рубину" или "Анжи". Остальные "за бугор" не заглядывали даже в мыслях.
Да, "Ростов" продолжал выступать в Кубке России, но в победу, выходит, не верил. Сомневался, думаю, в своем пятом месте и "Краснодар". Но "быки" лицензию УЕФА оформили вовремя, и никакой РФС помешать им не смог. Что не позволило верить в себя "Ростову"? Сейчас клуб уверяет, что столкнулся с антиростовскими происками и саботажем. Но если вы лезете в трамвай без билета, винить в этом злого кондуктора, согласитесь, немножко нагло.
Вторая причина несвоевременных выплат проста, как трусы за рубль двадцать. В марте у "Ростова", скорее всего, не было требуемой суммы. Тогда администрация клуба не пыталась оспорить сам долг, а лишь просила отсрочки. Но словосочетание "нет денег", с какой стороны ни посмотри, означает лишь одно - плохую работу президента клуба.
Сейчас Сергей Горбань жалуется на нескрепленные печатями дипломы и Кубок без гравировки. Но, раздобудь он в марте нужную сумму, "Ростов" нынче усиливался бы под Лигу Европы, а не побуждал бы к писательству собственных болельщиков. Имелся у клуба и еще один выход: перекредитоваться или привлечь грамотных юристов для реструктурирования задолженности. Сделано этого, однако, не было.
Без денег играть в футбол не могут ни "Ростов", на "Парма", ни "Алания", которую Горбань также внес в списки пострадавших от зловредного РФС. Тот, кто не нашел или растратил деньги, наверное, и дал, по меткому выражению президента клуба, "пощечину донскому футболу". Региональную привязку в этой фразе болельщики иных клубов могут подкорректировать самостоятельно.
Остается лишь понять, есть ли во всей этой каше место милосердию. Ну ведь можно же было, в очередной раз войдя в положение и геройски разделив ответственность с клубом, подарить праздник целому региону и многотысячной армии болельщиков, да? Вынести последнее китайское предупреждение. Строго настрого указать на недопустимость впредь. Команда и простой народ не виноваты, что вот так все вышло. Где твоя жалость, РФC ?
Милосердие - дело благое. Хоть и прозвучали в заявлении президента "Ростова" обвинения в двойных стандартах, а болельщика все равно жалко. Путевка в Европу добывалась в честной спортивной борьбе, и тут вдруг такое… Только вот что сказала бы та же расформированная "Алания", нарушь РФС законы вслед за "Ростовом"? Ясно, что: "Двойные стандарты". А что скажут те, кто не найдет денег на уплату долгов в следующем сезоне? "Почему "Ростову" можно, а нам нельзя? Двойные стандарты!"
И "честная спортивная борьба" в этом ракурсе - понятие растяжимое. Одни живут по средствам, другие от суда до суда. Первые не покупают дорогих футболистов, зная, что не потянут, вторые берут их в долг, вылезая за рамки годового бюджета и рассчитывая на вечное прощение. За счет этого ведут потом борьбу, честную, конечно же, и спортивную.
Уважение к законам требует привычки. Пока что в нас живет привязанность обратного, понятийного свойства. А вот в УЕФА, представьте, нет. Для нас это дико. Но это исключительно наши проблемы.
НХЛ и НБА я никогда не смотрел. Да, это отличное шоу, на котором зарабатываются большие деньги, но никак не спорт. Это примерно тоже самое, что российская поп-музыка - шоу-бизнес, который приносит баснословные доходы. Одни и те же проплаченные лица на ТВ и радио, полные стадионы и концертные залы, толпы фанатов... Короче, шоу, которое к настоящей музыке не имеет никакого отношения. Здесь цель ясна и понятна - нахапать побольше бабла. Хочешь настоящую музыку - слушай русский рок (Чиж, Сплин, Король и Шут и др. - в России много талантливых музыкантов), что я, собственно говоря, и делаю...
Вот и к американскому хоккею и баскетболу я отношусь всю жизнь также, как к российскому шоу-бизнесу. Молодцы ребята, умеют зарабатывать деньги, но я не могу заставить себя смотреть матч, в котором ничего не решается. Какой смысл проводить турнир, в котором никто не вылетает ? С лидерами все понятно - они-то сражаются за победу, а что делают все остальные ??? Для чего они играют ??? Ради какой цели ? Ненавижу товарищеские матчи ! А они таковые и есть по сути...
И вот эта гадость добралась сначала до Европы, а потом и до нас...
Баскетбольная Евролига... Непонятный турнир, в котором многим клубам гарантированы места в не зависимости от их места в своем чемпионате ! А страны получают квоты на участие в нем на основании чего угодно кроме как текущего рейтинга национального чемпионата ! Полный идиотизм ! Где здесь спортивный принцип ? От России долгие годы, за редким исключением, там играл только ЦСКА, в то время как наш чемпионат входил в тройку лучших в Европе, а сборная была чемпионом Европы по баскетболу ! Зато в это время в Евролиге играли всякие третьесортные команды, которые в нашем чемпионате вылетели бы даже из первой лиги...
Хрен с ней, с этой Европой. Но зачем угробили хоккей ? С тех пор как создали КХЛ я хоккей смотрю только со стадии плэй-офф, так как регулярный чемпионат лишен всякого смысла. Никто никуда не вылетает и не выходит. Есть деньги - играй. Нет - пошел вон...
Да много еще примеров можно привести. Чемпионат России по баскетболу превратился в "Единую Лигу ВТБ" с кучей непонятных команд из других стран... Нахрен они мне упали ? И что это вообще за турнир ? Что в нем разыгрывают ? Это не спорт, а какая-то бизнес-лига... Плати и играй... И мужской баскетбол, вслед за хоккеем, мне стал тоже не интересен...
Добрались до футбола. Здесь всегда все было понятно с национальными чемпионатами и кубками, европейскими клубными турнирами, чемпионатами мира и Европы. Выиграл чемпионат - попал в Кубок чемпионов (затем ставший Лигой чемпионов), а дальше играй хоть с "Реалом", хоть с "Баварией" насколько силенок хватит. Вот ЦСКА в 1992 году взял и обыграл богатую "Барселону" с суперзвездами в составе и играл в групповом турнире вместо одного из самых богатых и знаменитых клубов Европы. Это спорт в чистом виде ! Где бедная команда со средними игроками может обыграть суперклуб, если ее недооценят. Здесь принцип "плати и играй" не действует. Все решается на поле. Иначе ЦСКА и близко не подпустили бы к групповому турниру в 1992 году...
Нет, я, конечно, обращал внимание, что некоторые команды иногда отстраняли от участия в Еврокубках, но на то были серьезные причины, связанные с футбольными хулиганами. Но то были единичные случаи и нас они никогда не касались. Что в СССР, что в России - в еврокубки всегда выходили команды по спортивному принципу - лучшие по итогам чемпионата плюс обладатель кубка.
Правда в последнее время до меня стал докатываться такой термин как "лицензия УЕФА". А это что еще за мутота ? И лишь во время трансляции финала Лиги Европы-2014 я наконец-то познакомился с этим понятием поближе. Оказывается обладатель трофея - испанская "Севилья" не должна была участвовать в Лиге Европы, так как заняла в своем чемпионате Испании-2012/2013 лишь 9-ое место ! А попала она туда, так как 6-я "Малага" не была допущена туда "из-за нарушения финансового фэйр-плей" (что еще за бред ?), а занявший 8-ое место "Райо Вальекано" не получил эту самую гребаную, будь она не ладна, лицензию...
Признаюсь честно, это меня сильно напрягло. Ребята, это уже не спорт. Мне глубоко плевать на все эти "лицензии" и прочую хренотень. Нельзя убивать спортивный принцип ! Какая, к черту, "Севилья" ! В конце концов, это не честно... И это уже не спорт...
Вот так в моем любимом виде спорта начался этап разложения. Спорт в чистом виде стали разбавлять всяким дерьмом и он стал дурно пахнуть. Шестая команда Испании должна играть в Лиге Европы. Все остальные "темные делишки" мне мало интересны. Лично для меня тем самым убивается интерес к соревнованию. Теперь и в футболе, оказывается, в еврокубки может попасть команда не по спортивному принципу и точно также оттуда любая может быть выкинута. Кого надо - засунут, кого не надо - уберут...
Думаю в 1992 году с ЦСКА тоже "чего-нибудь бы там намутили" и вышвырнули за борт Лиги чемпионов, отправив в групповой турнир проигравшую "Барселону". А придумать можно все что угодно - отмазка в виде "лицензии УЕФА", по ходу, самая удобная. Выкинул под надуманным предлогом, отмазался "лицензией" и нет неугодного клуба. Главное - никто и ничего не поймет ! "Лицензия" ... И делай что хочешь...
А вот мне глубоко плевать на это ! Если в турнире играет клуб, который туда попал не по СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ, то такой турнир для меня прекращает существование... Его просто не интересно смотреть...
Уф, как много букв... Какое длинное предисловие...))) Так о чем я ? Просто гром докатился и до нас. Когда я узнал, что ФК "Ростов" лишили путевки в Лигу Европы, которую он честно завоевал став обладателем Кубка Росии-2014, то чуть со стула не упал. Опять это ненавистное слово "лицензия"... Да утритесь вы этой виртуальной бумажкой ! ФК "Ростов" в честной борьбе выиграл Кубок России и должен играть в Лиге Европы. Все остальное - лирика... Ничто и никто не убедит меня в обратном !
Уж если меня это задело, то что уж там говорить про ростовских болельщиков, которые ждали возвращения в Европу долгих 15 лет и ведь честно завоевали туда путевку ! Понимаю их негодование. Одно только открытое письмо президенту России Владимиру Путину, которое подписали тысячи человек, чего стоит ! Правда, уверен, что им уже никто не поможет. Чисто по документам они чего-то там не вовремя заплатили, и таков регламент. Вопрос в другом - откуда взялся это высер с лицензированием ? Видимо придумали, под шумок, за последние годы, чтобы мутной воде решать свои грязные делишки... В настоящем спорте может быть только одна лицензия - МЕСТО В ТУРНИРЕ, а не связи руководства, мешки денег и прочее. Вчера спортивный принцип в футболе для меня умер, искренне жаль ростовчан...
P.S. Сначала были слухи, что место "Ростова" в Лиге Европы займет любая другая европейская команда, которую УЕФА выберет жребием. Вот это был бы уже полный п.... (ну вы поняли). К счастью (но только не для ростовчан), их заменит другая российская команда - "Спартак", что вполне логично. Все-таки у России есть рейтинг и он позволяет выставить на старт 6 команд. Отбирать одну путевку у страны - это был бы уже совсем грабеж средь бела дня...
Если сейчас отбросить все эмоции, вызванные этой мерзкой историей с "лицензией", то стоит все-таки признать, что у "Ростова" в Лиге Европы шансов было немного. Команда вряд ли попала бы в групповой турнир. Ну был бы в Ростове-на-Дону один матч-праздник и все-такое, как в свое время с приездом "Ювентуса" (такое на всю жизнь остается), но не более. Просто вписали бы свое имя в историю Лиги Европы, как "Амкар" и "Крылья Советов" в свое время.
Но нам же хочется большего ! Хватило с нас "Анжи" год назад, который попав в Лигу Европы, за месяц до старта продал всех своих ведущих игроков. Еврокубки еще не стартовали, а у нас уже одна "мертвая душа" есть... Хорошо еще, что со жребием тогда повезло и в группу нам всякий сброд попался. "Анжи" и рад был бы вылететь (не до еврокубков ему явно было), да не мог физически))) Нельзя играть хуже, чем никак, а именно так и "играли" молдавский "Шериф" с норвежским "Тромсе" )))
У "Спартака", как кажется, гораздо больше шансов удачно выступить в Лиге Европы, чем у "Ростова". Другое дело, что всего лишь год назад "Спартак" дал всем нам явно понять, что Лига Европы ему "нахрен не нужна" (как в песне "Сектора Газа" про тещу) и "успешно" слился в первом же круге непонятной швейцарской команде. Правда за год много воды утекло и футбольный Бог наказал их за это так, что мало не показалось... Прое..., блин, проиграли (чуть не заматерился) все что только можно ! Даже команда второй лиги об них ноги в Кубке России вытерла. Бедный Карпин, который так рьяно осенью доказывал, что Лига Европы им помешает стать чемпионами, получив пинка под зад, летел кувырком с десятого этажа !
Вылет на первом этапе от скромного "Санкт-Галлена" в Лиге Европы, провал в чемпионате (даже в пятерку лучших не попали), позор в Кубке России с командой второй лиги, которая не просто выиграла за счет одной контратаки, а возила весь матч "мордой по асфальту" именитый клуб на глазах его болельщиков в Москве... После такого я не думаю, что "Спартак" снова решится быстро "слиться" из Лиги Европы... Уже никто не поймет - ни болельщики, ни руководство, ни общественность ! НИКТО ! Уверен, будут пыхтеть красно-белые изо всех сил. К тому же и стадион у них новый открывается этой осенью ! С кем на нем играть-то ? С "Уфой" и "Уралом" ? Для такого красавца-стадиона, да еще в год открытия явно нужны имена более звучные, европейские...
Так что "Спартак" будет в этот раз напрягаться в Лиге Европы, в этом уж я уверен. А то что "Спартак" посильнее "Ростова", даже в нынешнем состоянии, вряд ли кто сомневается, за исключением, конечно, ростовских болельщиков. А значит и шанс потерять одного представителя России в Лиге Европы на предварительной стадии резко уменьшается. "Спартак", на этот раз, уж точно должен наконец-то попасть в групповой этап.
Получается, что все что не делается - к лучшему ? Если подходить чисто практично, то да. От России в Европе выступит более сильная команда, но "запашок-то остался". Вроде как одну путевку в Европу Россия все-таки не потеряла, но на душе отчего-то кошки скребут. Не честно это все получается... Не должно так быть...
Образно выражаясь, "Спартак" весной 2014 года "умер" - проиграл все что можно и отправился в мир иной. Однако, его искусственно оживили, как в моих любимых фильмах про зомби, и вот он уже снова на ногах. Сразу вспоминается одна из моих любимых песен "Короля и шута" - "Дед на свадьбе" :
Все выпил дед! - воскликнул кто-то сгоряча,
А после в ужасе попятился назад.
Невеста вздрогнула, в испуге бормоча:
А ведь он умер десять дней тому назад...
А еще один из моих самых любимых фильмов - "Кладбище домашних животных". Пример так вообще - один в один. Правда там воскрешение трупа имело очень плохие последствия. Надеюсь, нас со "Спартаком" минует этот сценарий... )))
Пока, однако, этого не произошло. Решение об обращении в суд, по словам президента клуба Сергея Горбаня, будет принимать почему-то не он, а ростовский губернатор. Я же постараюсь заполнить возникшую паузу деталями и обстоятельствами.
ЗВЕРИ, НО НЕ СОВСЕМ
Картина проста. "Ростов" не представил в указанный срок финансовую документацию, позволяющую ему участвовать в еврокубках. Этот срок - 31 марта. Так повелел УЕФА. За 8 дней до наступления роковой даты, то есть 23 марта, в клуб, по моей информации, позвонили с напоминанием бездушные чиновники. Хотя чего там напоминать, когда на сайте РФС в совершенно открытом доступе выложено "Руководство по лицензированию футбольных клубов" в самой что ни на есть свежей редакции со всеми сроками и требованиями.
Если "Ростову" вовремя не довели данную информацию, или выложили "Руководство…" на сайт задним числом, или скрыли перечень требований, чтобы затем злопыхательски насолить южным болельщикам, клуб, повторяю, легко выиграет судебный иск, и вся эта болтовня не будет стоить ломаного гроша. Но пока мы исходим из того, что "Ростов" знал о требованиях и сроках. Или по крайней мере обязан был знать: в конце концов среди сотрудников клуба числятся юристы.
Следует заметить, что, хотя лицензии на участие в еврокубках и внутреннем чемпионате выдает РФС, подход к лицензиатам разный. В статье 2.1.3.1 "Руководства" сказано :
"Соискателю лицензии важно знать:
- в отношении лицензии УЕФА: если он не выполняет требований критерия разряда "А", то не получает лицензию и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;
- в отношении лицензии РФС: если он не выполняет требований критерия разряда "А", к нему будут применены санкции в соответствии с требованиями настоящего "Руководства".
- лицензиар (то есть РФС. - Прим. Е.Д.) может принять решение об отказе в выдаче лицензии для участия в соревнованиях РФС".
Иными словами, в Европе санкции пожестче, у нас помягче. На усмотрение, так сказать.
"Ростов" не скрывает, что на 31 марта у него были проблемы с долгами. По моей информации, речь шла о 44 миллионах рублей, составлявших задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). За неделю, прошедшую от предупреждения до "дедлайна", погасить долги клуб не сумел, поэтому лицензию УЕФА в полном соответствии с требованиями не получил. Деньги были внесены на счета налоговых органов лишь в конце мая. И потому национальная лицензия "Ростову" была выдана. РФС имел право не допустить клуб к соревнованиям, и люди там работают черствые. Но все же не совсем звери.
На этом можно было бы и закруглиться. Читали книгу? Видели, что в ней? Не выполнили? Так кто виноват ?
ДЫНЯ И РЕДИС
Но дьявол, как известно, в мелочах. "Ростов" не отрицает собственных проколов. Однако пеняет РФС на нежелание помочь. Ведь можно же было из любви к футболу… жалости к несчастным болельщикам… путевка завоевана в спортивной борьбе… а тут явное нежелание закрыть глаза… двойные стандарты…
Продолжаем читать "Руководство". Пункты 5.5 и 5.6:
"УЕФА оставляет за собой право в любое время провести аудиты соответствия… Цель - убедиться, что лицензиар и соискатель лицензии выполнили свои обязательства, и лицензия была выдана правильно… УЕФА ежегодно проводит оценку основной процедуры лицензирования на предмет соответствия Стандарту качества при лицензировании клубов. Подобная оценка проводится независимым сертифицирующим органом, уполномоченным УЕФА".
Переводим на человеческий. В прошлом году испанская федерация футбола выдала европейскую лицензию "Малаге". Затем УЕФА провел аудит и выявил крупную задолженность клуба. Лицензию отняли, федерацию наказали. "Малага" подала в спортивный арбитражный суд в Лозанне ( CAS ) и проиграла дело. Ее место в еврокубках заняла "Севилья".
То есть РФС из любви к ростовским болельщикам должен был закрыть глаза на долги ростовских же руководителей и ждать, не прилетит ли сверху дыня. Могло и пронести: свои проверки УЕФА проводит выборочно. Но если бы не пронесло, Ньон поднял бы вопрос о квалификации российского лицензионного органа. Книгу читали ? Видели, что в ней ? Почему выдали лицензию ?
Представьте себя председателем комиссии по приемке дома. Будущие жильцы аж подпрыгивают от желания справить новоселье. Но дом не соответствует нормам. Можете из человеколюбия разделить со строителями их грехи и аварийные риски. Вместе получите нахлобучку, когда пойдут жалобы. Если же проявите принципиальность, будьте готовы к тому, что строители скажут жильцам: "Главная редиска - приемщик, это он не пускает вас в квартиры". Почувствуете себя в шкуре злодея.
ЭПИСТОЛЯРНОЕ
В этом году еврокубков лишился не только "Ростов", но и итальянская "Парма". Причина - не оплаченная в срок 300-тысячная задолженность по налогам. Возможно, тамошняя федерация футбола столь же черства, сколь и российская. Не пожалела регион, не взяла на себя вину клуба и не прикрыла его могучей грудью. Однако расстроенные пармские болельщики почему-то не стали сочинять письма президенту Италии. А вот ростовские взялись за перо.
"Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаемся к Вам с просьбой повлиять на неправомерное решение апелляционного комитета РФС… Был создан опаснейший прецедент для российского футбола и всего отечественного спорта… Согласно регламенту, ФК "Ростов" имел право заплатить штраф за имевшиеся ранее долговые просрочки и сохранить за собой право получения лицензии УЕФА, однако РФС отказал клубу в данной возможности… Это первый в российской истории случай распределения еврокубковых квот с нарушением спортивного принципа, ударяющий как по репутации нашего клуба и национальной ассоциации футбола, так и по имиджу всего российского спорта… Просим Вас настоять на исполнении регламентных норм, …дать оценку сложившейся ситуации и наказать виновных… Сотни тысяч болельщиков были обмануты, миллионы людей со всей России недоумевают и шокированы произошедшим. Подписывая данную петицию, мы считаем, что победы в футболе должны добываться на поле, в честной борьбе, а не в кабинетах чиновников".
Странно все это. Если решение неправомерное, почему не подать в суд? Или у РФС и там все схвачено? А если правомерное, при чем тут глава Российской Федерации? Он что, должен отменить законы? Президент сам говорил однажды на встрече с народом: откуда, мол, мне знать ситуацию, обращайтесь в суд. Неужели ростовские болельщики считают, что президент знает или захочет узнать их ситуацию?
Вот "Спартак" в свое время не стал обращаться к главе государства, а подал в CAS и выиграл у "Ростова" так называемое "дело Григорьева". Южан, провернувших что-то очень похожее на притворную сделку, обязали заплатить компенсацию, и ростовские болельщики тогда не сочли это "ударом по репутации клуба".
Да и после слов бывшего гендиректора "Ростова" Юрия Белоуса из интервью "СЭ", которые я сейчас приведу, никто почему-то не ринулся спасать клубный имидж в судах или в письмах президенту.
"Долги перетекали из сезона в сезон, плюс обязательства, забитые в договорах типа "скрытых векселей", которые вскоре были предъявлены, - рассказал Белоус. - Губернатор на первой встрече пообещал, что за два месяца всё закроют. Но постоянно какие-то "скелеты" выпадали из шкафов. Выяснялось, к примеру, что в новозеландский офшор по решению суда необходимо перевести миллион долларов за футболиста, который играл три года назад".
Та самая новозеландская история, вполне "кликабельная" в интернете, конечно, тоже не удар по имиджу. В 2011 году, напомню, областной арбитражный суд обязал "Ростов" заплатить агентской конторе Bestmax Ltd . (Окленд, Новая Зеландия) 958 375 долларов за трансфер нападающего Дмитрия Акимова. Тремя годами ранее форвард перебрался в "Ростов" из "Сибири", но вместо положенного по договору миллиона долларов клуб перечислил агентской конторе только 100 тысяч.
Сайт tranfermarkt . de оценивает тот трансфер Акимова в 1,8 миллиона евро, а агентское вознаграждение в 500 тысяч евро. Кто, кому и сколько заплатил на самом деле, а также причем здесь Новая Зеландия, ясно не вполне. Однако сейчас "Ростову" вполне могло бы хватить миллиона евро, чтобы вовремя погасить долги и участвовать в еврокубках. Правда, клубу пришлось бы обойтись без очень ценного нападающего, забившего за три ростовских сезона 16 мячей. Или по крайней мере без диких перечислений агентам за трансфер этого нападающего.
ПОЩЕЧИНА
В сухом остатке имеем следующее: "долги перетекали из сезона в сезон", а меры для нормализации ситуации клубом принимались вялые. Известно и другое: в последние сезоны "Ростов" хронически получал лицензию через апелляцию. То есть сначала нарушения выявлялись, потом на флажке устранялись. В постоянных попутчиках клуба на этом тернистом пути числились "Крылья Советов", "Томь", "Алания", "Волга". Весь наш бюджетный цвет.
Любопытный, кстати, вопрос: почему "Ростов" не заплатил по долгам до 31 марта? Логичных ответов два. Первый - на тот момент клуб не рассчитывал участвовать в еврокубках. Это распространенная практика: не просить более строгую лицензию УЕФА, если хватит и простой российской. Так же поступили в этом году 8 из 16 клубов РФПЛ. И если бы, к примеру, место "Ростова" отказался занять "Спартак", еврокубки могли достаться только "Рубину" или "Анжи". Остальные "за бугор" не заглядывали даже в мыслях.
Да, "Ростов" продолжал выступать в Кубке России, но в победу, выходит, не верил. Сомневался, думаю, в своем пятом месте и "Краснодар". Но "быки" лицензию УЕФА оформили вовремя, и никакой РФС помешать им не смог. Что не позволило верить в себя "Ростову"? Сейчас клуб уверяет, что столкнулся с антиростовскими происками и саботажем. Но если вы лезете в трамвай без билета, винить в этом злого кондуктора, согласитесь, немножко нагло.
Вторая причина несвоевременных выплат проста, как трусы за рубль двадцать. В марте у "Ростова", скорее всего, не было требуемой суммы. Тогда администрация клуба не пыталась оспорить сам долг, а лишь просила отсрочки. Но словосочетание "нет денег", с какой стороны ни посмотри, означает лишь одно - плохую работу президента клуба.
Сейчас Сергей Горбань жалуется на нескрепленные печатями дипломы и Кубок без гравировки. Но, раздобудь он в марте нужную сумму, "Ростов" нынче усиливался бы под Лигу Европы, а не побуждал бы к писательству собственных болельщиков. Имелся у клуба и еще один выход: перекредитоваться или привлечь грамотных юристов для реструктурирования задолженности. Сделано этого, однако, не было.
Без денег играть в футбол не могут ни "Ростов", на "Парма", ни "Алания", которую Горбань также внес в списки пострадавших от зловредного РФС. Тот, кто не нашел или растратил деньги, наверное, и дал, по меткому выражению президента клуба, "пощечину донскому футболу". Региональную привязку в этой фразе болельщики иных клубов могут подкорректировать самостоятельно.
ДЕЛО ПРИВЫЧКИ
Остается лишь понять, есть ли во всей этой каше место милосердию. Ну ведь можно же было, в очередной раз войдя в положение и геройски разделив ответственность с клубом, подарить праздник целому региону и многотысячной армии болельщиков, да? Вынести последнее китайское предупреждение. Строго настрого указать на недопустимость впредь. Команда и простой народ не виноваты, что вот так все вышло. Где твоя жалость, РФC ?
Милосердие - дело благое. Хоть и прозвучали в заявлении президента "Ростова" обвинения в двойных стандартах, а болельщика все равно жалко. Путевка в Европу добывалась в честной спортивной борьбе, и тут вдруг такое… Только вот что сказала бы та же расформированная "Алания", нарушь РФС законы вслед за "Ростовом"? Ясно, что: "Двойные стандарты". А что скажут те, кто не найдет денег на уплату долгов в следующем сезоне? "Почему "Ростову" можно, а нам нельзя? Двойные стандарты!"
И "честная спортивная борьба" в этом ракурсе - понятие растяжимое. Одни живут по средствам, другие от суда до суда. Первые не покупают дорогих футболистов, зная, что не потянут, вторые берут их в долг, вылезая за рамки годового бюджета и рассчитывая на вечное прощение. За счет этого ведут потом борьбу, честную, конечно же, и спортивную.
Уважение к законам требует привычки. Пока что в нас живет привязанность обратного, понятийного свойства. А вот в УЕФА, представьте, нет. Для нас это дико. Но это исключительно наши проблемы.
Евгений Дзичковский (Газета "Спорт-Экспресс" от 03.06.2014 года)
Комментариев нет:
Отправить комментарий