Беги Лола беги - Run Lola Run (1998) - моё мнение о фильме

Лола и Манни живут в Берлине и безумно любят друг друга. И когда Манни - маленький курьер большого бандита - теряет сумку с деньгами своего босса, спасти его может только Лола. Но на то, чтобы раздобыть совсем не маленькую сумму в сто тысяч марок, у девушки есть только 20 минут. Каждая секунда может означать разницу между жизнью и смертью. Так что, как следует отдышитесь и приготовьтесь к головокружительной и опасной пробежке в компании со стремительной Лолой. В пути вас ждет не один сюрприз…

Очень эффектный фильм про ... перемещения во времени. Конечно, я немного лукавлю. Классических прыжков в прошлое и будущее тут нет. Просто вся фишка этого фильма заключается как раз в том, что у Лолы на решение важной проблемы всего несколько минут и в считанные секунды она должна принять единственно верное решение. Попросить у папы-банкира денег взаймы или просто ограбить его банк ? Как вам такие варианты ? Один путь может решить все проблемы, другой привести у печальному итогу - смерти друга, собственной гибели, или обоих сразу. Помните фильм "Эффект бабочки", где главный герой, перемещаясь в прошлое, решал одну проблему, но создавал другую. И ему никак не удавалось принять единственно верное решение. Может такого вообще не существует ?

Фильм не очень длинный - длительность менее 1,5 часов. Поэтому за этот короткий промежуток времени Том Тыквер смог уместить лишь три варианта развития событий. Но как же великолепно ему это удалось ему сделать ! Постер фильма буквально утыкан значками с кинонаградами. Его оценили буквально все ! Параллельно с судьбой Лолы меняются судьбы людей с которыми она соприкасается хотя бы на одну секунду, но показано это без затягивания хронометража, а несколькими кадрами. Гениальная находка ! Весьма необычно и эффектно !

Франка Потенте тут такая симпатичная миленькая девочка, да ещё и с этими дурацкими рыжими волосами. Пройдёт всего лишь пару лет и она уже будет совсем другой - сразу превратится во взрослую женщину. Как по мне, весь шарм сразу испарится. Все остальные герои картины исполняют здесь роли марионеток на шахматной доске Лолы. И пусть многим второстепенные линии и судьбы этих персонажей покажутся вторичными, но именно они выполняют очень важную функцию шестерёнок, которые сами по себе маленькие и незаметные, но без них весь механизм не будет работать. Собственно не будь их, фильм бы растерял львиную долю своего философского очарования. 

Моя оценка : 8 из 10.

Спутник (2020) Россия - моё мнение о фильме

Капсула с двумя советскими космонавтами приземляется где-то в казахской степи. На этот раз обходится без чествований : у одного пилота раскурочена половина головы, другой, весь в крови, кажется, никак не может вспомнить произошедшие ужасы. Ближайшее время он проведёт в НИИ, где главенствует суровый принципиальный вояка Семирадов (Фёдор Бондарчук), а анализы проводит амбициозный, хотя и глуповатый учёный Ригель (явно метящий в нобелевские лауреаты). Когда становится понятно, что они не справятся без настоящего эксперта, приходится обратиться к нейрофизиологу Татьяне (Оксана Акиньшина), прославившейся своими радикальными методами. Она, правда, пока не знает, что внутри Вешнякова поселился инопланетный сосед, но всё ещё впереди ...

Не перестаю радоваться за российский кинематограф ! Ну наконец-то у нас стали снимать фильмы за которые не стыдно. На уровне лучших западных образцов ! Фантастика ! Инопланетные твари ! Несколько лет назад я об этом и мечтать не мог. Вся фантастика в моей коллекции исключительно американская. Этот фильм безусловно (и во многом, конечно же, из-за Петра Федорова, который становится одним из моих любимых актёров) займёт почетное место на моей полке, но не в первых рядах. До уровня "Чужого" или "Живое" ещё очень далеко, но расстояние это стремительно сокращается. Вижу свет в конце тоннеля.

В чём же наша главная проблема ? А в том, что все наши авторы (сюда я вкладываю всю команду создателей - сценарист, режиссёр и прочие причастные) всегда мечтают создать нечто глубокое и умное. Ну не могут они расслабиться и снять жёсткий инопланетный ужастик без лишний философии. Посмотрите во что превратили те же американцы "Чужого", когда начали вкладывать в продолжения "Прометей" и "Завет" слишком много смыла ! Взяли и превратили нормальный фильм-ужасов в какую-то философскую притчу. Скукотища ! Но они хотя бы первый фильм сняли классный, а лишь затем скурвились. Наши же изначально пытаются поймать двух зайцев. 

Егор Абраменко решил расширить обычную историю о встрече с инопланетянами до особых драматических глубин и сел в ту же лужу, что и создатели "Прометея". Подобное метание от хоррора, до научной фантастики успехом увенчаться не может ! Ты либо снимай нормальный ужастик с литрами крови, порванными телами, злобными пришельцами, ну и любовной линией разумеется, либо снимай очередное философское дерьмо типа "Соляриса". 

В общем, меня радует то, что у нас стали больше обращать внимание на фантастические триллеры, то что научились качественно делать графику и рисовать пришельцев. Осталось только научиться не садиться на два стула одновременно. Если взялись делать хоррор, то доведите уж дело до логического конца ! "Притяжение" и "Вторжение" Бондарчук уже снял и освоил эту нишу размазывания соплей о контактах с инопланетянами. Боевик вроде тоже уже был на эту тему. А вот жанр ужасов свободен. Лежит себе как поле напаханное ! Ну возьмите уже и реализуйте идею до конца ! Ну не стройте вы из себя гениев ! Всё равно киноакадемия "Оскар" не оценит. Зато армия фанатов скажет спасибо за новый культовый космический ужастик в коллекции!

Моя оценка : 8 из 10.

Отклонение - Swerve (2011) - моё мнение о фильме

Колин (Дэвид Лайонс) становится свидетелем страшного ДТП на безлюдной дороге и обнаруживает на месте происшествия мертвого мужчину, красивую женщину (виновница аварии) , и чемодан, полный денег. Пытаясь поступить по совести он везёт деньги в ближайший полицейский участок местному шерифу (Джейсон Кларк), но сразу же оказывается втянутым в чужую и опасную игру ...

Несмотря на такую банальную завязку, этот австралийский фильм оказался на самом деле не такой уж и простой. Он точно выделяется из общей серой массы картин на схожую тематику. А уж распиаренный, но ужасно скучный и не интересный "Старикам здесь не место" с четырьмя "Оскарами", вообще превосходит в несколько раз. Вот умеют же американцы упаковывать всякое говно в яркую коробку ! Тут им равных нет. Посему "Отклонение" прошел практически не замеченным. Очень жаль.

В сюжете намешан целый клубок событий - деньги, переходящие из рук в руки, семейные проблемы шерифа, преступники, тайны прошлого, жадность, ревность. Всё переплетено так, что аж дух захватывает ! Главный герой Колин - честный и порядочный человек, рад бы остаться сторонним наблюдателем, но стараниями расчётливой Джины (жены шерифа) он оказывается втянут в эту историю в качестве одного из самых активных участников. Он, как и большинство мужчин, почти не умеет думать головой, привлекая к процессу и другие органы. Джина и её муж Фрэнк, на фоне такого благодарного слушателя, играют в знакомую многим супругам игру: неверная жена - ревнивый муж. У каждого из них имеется в запасе не одна слезливая и душещипательная история, рассчитанная на наивного дурачка. И Колин идеально подходит на эту роль !

Фильм не справедливо обойдён вниманием любителями остросюжетных триллеров и пылится на свалке истории. Лишний раз подтверждая тезис, что зрители будут "хавать" только то, что им прикажут. Вручили какому-то говну этот грёбанный "Оскар" и послушное стадо бежит смотреть и нахваливать "Старикам здесь не место", ни черта не понимая смысл фильма и не получая ни малейшего удовольствия от просмотра (лично я вообще заснул на середине и удалил без тени сомнения). 

Главная проблема фильма - не совсем удачно прописанный главный герой. Он никакущий, особенно на фоне безумного Фрэнка. Смотрится очень бледно и не вызывает ни малейшего желания за него переживать. Даже наоборот хочется, чтобы он отгрёб сполна за свою слабохарактерность. Джина, опытный манипулятор, использует его в своих целях на полную катушку и не скупится на инструменты в виде огромного арсенала женских штучек и образа загадочной красавицы застрявшей в австралийской глубинке, которую обязательно должен спасти храбрый принц. Разумеется Колин воображает, что он и есть тот самый принц, а когда до него доходит, что на самом деле он всего лишь подопытный кролик - становится слишком поздно что-то исправить. Хороший интересный триллер. В коллекцию !

Моя оценка : 7 из 10.

Сторожка - The Lodge (2020) - моё мнение о фильме

Молодая женщина Грейс выходит замуж за журналиста Ричарда, и теперь ей предстоит стать мачехой двоим детям. Чему сами Мия и Эйден не очень-то рады: в отличие от влюбчивого отца они ещё не забыли мать, покончившую с собой после развода. К тому же Грейс - дочь основателя секты, 12 лет назад совершившей массовое самоубийство, поэтому дети считают, что отец променял мать на психопатку. Чтобы Мия и Эйден ближе познакомились с Грейс, Ричард отправляет семейство провести пару дней перед Рождеством в отдаленном от цивилизации доме ...

Ну что за нахер ? Два разочарования за один вечер ! Это точно был не мой день ! Сначала "Детектор лжи" (1997) и вот теперь "Сторожка" - фильм который, между прочим, находился в моём рейтинге ожиданий. Ну как можно вот так всё взять и испортить ? Поначалу казалось, что нас ждёт нечто похожее на "Визит", но только в "тыщу раз круче", но ожидания не оправдались. Шикарные пейзажи, мрачная атмосфера холода и отдалённости (без машины от домика до цивилизации добраться зимой невозможно), не самые последние актёры (например парнишка Джейден Мартелл совсем недавно сыграл главную роль в "Оно", собравшем по миру почти 700 млн $). Но сценарий, где он ? Где лихо закрученный триллер ?  

Увы, его нет. Вместо этого нам показывают урок для всех, почему ни в коем случае нельзя шутить с душевно больными людьми. И что будет, если начать над ним издеваться. Ну а если спрятать их таблетки, то вообще последствия будут страшные ... для самих же шутников. Я могу понять несчастных детишек, у которых папа променял маму на другую женщину, а мама, после этого, покончила жизнь самоубийством. Но та другая женщина в чём виновата ? Ну, допустим, вам плохо. Ну так переживите это внутри себя и забудьте ! Нахера ж зло на других людях срывать ?

В центре сюжета девушка Грейс, которую, судя по описанию, выставляют предполагаемой психопаткой и убийцей. Ну основания для этого есть - она в прошлом входила в секту, где её участники покончили жизнь самоубийством. Значит с головой у тётки точно не всё в порядке. В реальности же она - просто жертва обстоятельств и находится на пути к исцелению. Встретила свою любовь, пьёт таблетки и уже почти забыла мрачные события из прошлого, в которых не было её вины.  Мы видим большой дом и сугробы на сотни миль. Отец привозит семью - и уезжает работать. Грейс остается вместе с двумя не шибко дружелюбными детьми наедине. Половицы скрипят, двери открываются от сквозняков, дети что-то замышляют. Бедняга Грейс мучается флешбэками из прошлого, пьет таблетки, плохо спит и пытается наладить контакт с детьми. Они, считая, что выяснили про девушку всё, что нужно (прочитав в интернете сводки новостей), ведут себя соответственно: пытаются спровоцировать, вывести из себя, свести с ума… В какой-то момент начинаешь путаться: игра это, или издевательство, или страшные вещи происходят прямо здесь и сейчас.

Так в чём же урок ? А в том, что долбанутые детишки решили, что их страдания - это не их личная проблема. Поэтому они решили сорвать злость на окружающих. А из этих окружающих на их пути оказалась одна несчастная Грейс, над которой и начали зло шутить эти дибилы. Ну и дошутились до того, что у больной бабы окончательно сорвало крышу ! Безусловно эти идиоты вскоре поняли свою ошибку, но было уже поздно. Удружили бля своему папочке, ну и себе тоже. За все глупые поступки следует расплата. Нахрена было бесить злую собаку, которая мирно себе спала в сторонке и никого не трогала ?

Фильм очень затянут ! Когда я увидел хронометраж (почти 100 минут), то сначала очень обрадовался, предвкушая много действия. Но вскоре мне стало понятно откуда они столько минут набрали. Каждый кадр длится невероятно долго и это ближе к середине фильма начинает сильно подбешивать. Минут двадцать можно смело вырезать и даже ни один диалог от этого не пострадает. Такое ощущение, что фильм умышленно растянули. Очень скучно, но поучительно ! За это и оставлю вполне достойную пятёрку. Могло быть намного лучше. До вышеупомянутого "Визита" даже близко не дотягивает...

Моя оценка : 5 из 10.

Детектор лжи - Deceiver (1997) - моё мнение о фильме

Совершено ужасное преступление - жестоко убита молодая девушка. У полиции есть подозреваемый - капризный отпрыск богатых родителей Джемс Уэйланд. Но убийца ли он ? Это покажут напряженные допросы, которые превратятся в захватывающую игру трех профессионалов, выведывающих друг у друга самые мрачные тайны. Удастся ли выяснить, кто перед нами - убийца, алкоголик и психопат или невинный человек, ставший жертвой обстоятельств ? И кто допрашивает его - честные блюстители закона или хладнокровные мерзавцы ? Их разделяет тонкая грань и между ними лишь беспристрастный детектор лжи …

Этот фильм лишнее доказательство того, что роль актёров в успехе картины не более 10 %. Я это утверждал всегда, а этот фильм прямо идеальный пример в качестве доказательства в любом споре. 90 % успеха фильма - качественный сценарий и работа режиссёра (ведь даже отличный сюжет бездарь может загубить). Когда я узнал (а это случилось буквально вчера - спасибо "Переулку Переводмана") об этом фильме 1997 года и увидел актёрский состав, то был просто поражён ! Твою ж, мать ! Почему я 23 года ничего не слышал про это кино ?

Бог ты мой, ведь там играют Тим Рот и Крис Пенн ! Да-да те самые чуваки из "Бешеных псов". И если второй только этой картиной и запомнился, то Рот - настоящая звезда. Вспомним самые любимые фильмы с его участием "Четыре комнаты" и "Омерзительная восьмёрка". А Рене Зеллвегер из "Я, снова я и Ирэн" ? Ну про Майкла Рукера даже и говорить не нужно. Для всех фанатов "Ходячих мертвецов" - культовая личность. Как вам составчик ?

Ну а на выходе получился полный пшик ! Такая лажа, что у меня писать что-то о фильме даже желания не было. Не ведитесь на высокий рейтинг и кучу положительных рецензий. Все они пишутся исключительно ради самолюбования и попыткой показать себя умнее остальных -"ничего не понятно, но я понял скрытый замысел режиссёра". В противовес приведу один лишь факт - фильм с треском провалился в прокате. Смотреть эту заумную нудятину народ просто не захотел. 

Задумка была весьма неплохая, начало фильма было многообещающе. По всему нас ждал очень остросюжетный триллер, но очень скоро эти надежды разрушились как карточный домик, когда выяснилось, что главных героев лишь три - подозреваемый и двое полицейских. Ну и какая тут может быть интрига ? Вместо неё вас ждут полтора часа психологических разговоров и суть сводится не к расследованию преступления, а к игре - кто умнее. Господи как я всё это выдержал ? Убогое и скучное кино, которое хочется побыстрее забыть. В мусорку, однозначно ...

Моя оценка : 3 из 10.

Программка к матчу Лиги чемпионов : ЦСКА Москва - Интер Италия 23.10.2007

Самое сильное впечатление произвело вчера не отсутствие в составе Вагнера, почти всегда роковое для атаки ЦСКА. И не волевая победа "Интера". И не ошибка армейского вратаря, нет. Самое сильное впечатление произвел послематчевый телекомментарий Газзаева у кромки поля. Спокойный, рассудительный, здравый и потому - пенсионерский какой-то. Что сказал бы Газзаев еще полгода или год назад ? "Хваленый "Интер" ничем не удивил!" Или: "Таких "свистунов" я к европейской арене близко не подпускал бы !" Или вот так: "Горжусь своей командой, мы полностью переиграли итальянцев, но повезло им, а не нам". Он был бы тысячу раз не прав, вызывающе заносчив, нарочито высокомерен, но это был бы Газзаев ! 

А что сказал Газзаев вчера ? "Мы проиграли, потому что "Интер" - более сильная команда. А также из-за вынужденных замен и собственных ошибок". И это было совершенно не характерно, не задиристо, пораженчески для того, бывшего Газзаева. Зато вполне в духе Газзаева последних недель и месяцев. 

Обратите внимание : все три причины - его, газзаевская, епархия. Команда, в которой играют четыре потенциальных бразильских "сборника", на своем поле не должна быть заметно слабее прагматичного "Интера". Да ЦСКА и не выглядел таковым, но Газзаев указал именно на это. Когда такое было, чтобы он себя ругал, пусть и косвенно ?! Короткая скамейка - тоже тренерских рук дело: не говорили весь год о том, что не хватит армейской тройки защитников на сезон в клубе и сборной, только пни в ватутинских перелесках, наверное. А ляпы хорошего парня Вени Мандрыкина, оставшегося без Акинфеева один на один со своими стрессами и беспрестанно летящими мячами, - только ли его ошибки ? Была ведь возможность взять хотя бы в аренду какого-нибудь вратарских дел мастера под Лигу чемпионов, была. Пусть не первым номером, пусть хотя бы в пару Мандрыкину...

Вместе с тем у ЦСКА есть Рамон, Ратинью, турок Джанер, Алдонин, Григорьев, Таранов, Гусев. Кто-то лучше, кто-то хуже, все вместе - штатная обойма, но по КПД их не различить. Каждый старается закрыть свой участок, иногда это удается, как вчера тому же Григорьеву, но эти люди не определяют командную игру. И не на них смотрят армейские болельщики с надеждой на лучшее, а снова - за океан, откуда изредка выуживают алмазы люди Евгения Гинера. При таком-то балласте - короткая скамейка ? Под рукой целый патронташ вечно перспективных - и снова за океан ?

Кстати, я далек от того, чтобы идеализировать президента ЦСКА и не видеть его связи с происходящим. Президент и тренер - все равно, что муж и жена: если в доме не ладится - виноваты оба. Сами они, Газзаев и Гинер, больше знают друг про друга и про внутреннее распределение ролей, это отдельная, довольно обширная, хотя и не очень открытая тема. Для болельщиков же, для сочувствующих и недоброжелателей тоже, сейчас важнее другое: потухшие газзаевские глаза. С такими в Лиге чемпионов делать нечего ...

Яга. Кошмар тёмного леса (2020) Россия - моё мнение о фильме

В центре сюжета - молодая семья, которая переехала в новую квартиру на окраине города. Нанятая ими для новорожденной дочери няня быстро вошла в доверие. Однако старший мальчик, Егор, рассказывает о пугающем поведении женщины, но родители ему не верят. Камеры наблюдения, установленные отцом для успокоения, лишь подтверждают - всё в порядке. И вот однажды Егор, вернувшись домой, не находит никаких следов ни няни, ни маленькой сестры, а родители пребывают в странном трансе и даже не помнят, что у них была дочь. Тогда Егор вместе с друзьями отправляется на поиски, в ходе которых выяснится, что няня - древний славянский демон ...

Чертовски обидно, что фильм не оправдал ожиданий ! Честно говоря, я уже раскатал губы, что меня ждёт нечто действительно страшное и пугающее. И на то были основания. Станислав Подгаевский уже сделал в 2013 году "Владение 18", доказав, что умеет снимать серьёзные фильмы-ужасов. Поэтому ждал от него чего-то, уж как минимум, не хуже. Но он зачем-то решил дать задний ход. Для кого он снял это кино ? Пугать детишек в пионерском лагере ? Ну по моим прикидкам возрастная категория тех, кого он может "зацепить" - это 10-12 лет. Смотрим возрастной ценз и удивляемся : от 16 и старше ! Откуда эту цифру взяли ? В фильме никто не умирает, крови нет, ругательных слов нет. Лёгкая детская страшилка, которая может дать небольшой  эффект лишь при просмотре глубокой ночью.

Сюжетная линия не выдерживает никакой критики. Какая-то жалкая попытка закосить под американский "Оно". Но надо было либо полностью слизывать сюжет под копирку, либо придумывать что-то своё (благо российский фольклор богат на страшные сюжеты). В итоге вышло нечто среднее - какой-то микс из банальщины и бреда. Бородатый отшельник в лесу, живущий в какой-то лачуге, стилизованной под домик из "Зловещих мертвецов", девочка-проводник в облике то-ли призрака, то-ли ходячего трупа, ситуация, когда жена принимает няню на работу, а муж вообще не в курсе. Такое разве возможно ? У вас маленький ребенок и тут явно нужен совет с супругом, чтобы он тоже оценил будущую работницу. А тут еще и работницей оказывается сексуальная блондинка, на которую муж просто обязан клюнуть )

А вот что у фильма не отнять, так это маркетинговую компанию ! За неё можно выставлять самую максимальную оценку ! Трейлер выглядит очень эпично и красиво ! По нему весьма слабо понятен сюжет, поэтому я с жадностью заглотнул наживку и с нетерпением ждал выхода фильма на экраны. А саундтрек - вообще самое лучшее, что есть в фильме ! Анастасия Уколова (кто бы мог подумать !) - та самая младшая сестра из комедийного сериала "СашаТаня" - оказывается ещё и поёт, причём весьма не дурно. И клип сделан мастерски. Мне чем-то напомнил одну французскую песню 2006 года и визуальное решение такое же  Najoua Belyzel - Comme Toi. Даже если и подсмотрели у французов, то ничего плохого в этом не вижу. Хорошего должно быть как можно больше !

Моя оценка : 4 из 10.

Программка к матчу Лиги чемпионов : Олимпиакос Греция - Краснодар 21.08.2019

Матч в Пирее получился вязким, тягучим, как греческая жара, с большим количеством пауз и остановок. И с максимально плохим результатом для нашего «Краснодара». Оглушительно плохим ! "Олимпиакос" предстал таким, каким и должен - злым, мотивированным, отлично подготовленным тактически. У команды из пригорода Афин была целая неделя, чтобы целенаправленно подойти именно к "Краснодару", и она определенно зря времени не теряла. Хозяева выключили из игры Вилену - по голландцу грамотно работал Гильерме, которому помогали Вальбуэна и Поденсе. Раз за разом вскрывали левый фланг "Краснодара", где Рамиресу не помогали ни Намли, ни Вандерсон. Умело варьировали ритм, то поддушивая «быков» прессингом, то беря паузу.

Но, положа руку на сердце, ничего из ряда вон выходящего «Олимпиакос» не показал. Из его состава широкому кругу болельщиков знаком разве что Вальбуэна, остальные - средней руки испанцы и португальцы, которым не нашлось места в солидных клубах на родине или в топ-чемпионатах. Этакая кипрская модель а-ля АПОЭЛ. Обученные, умелые, злые, заряженные, подгоняемые горячим стадионом - но совсем не выдающиеся. Матч «Краснодар» проиграл сам. Можно сетовать на отсутствие Ари и Мартыновича, а также раннюю травму Кабелла, но вряд ли с ними стало бы намного лучше. Да, «Олимпиакос» хорош тактически, но, главное, что греки оказались готовы ментально, а «Краснодар» - нет.

Можно говорить про пресловутые медные трубы после «Порту». Про волнение и дрожь в коленках при звуках гимна Лиги чемпионов, хотя подавляющее большинство из этого состава «Олимпиакоса» тоже слышали его впервые. Но, главное, на мой взгляд, другое. У «Краснодара» долгое время была репутация «плюшевой» команды. Красивой, способной выдавать матчи-концерты, нравящийся публике, но не знающей как достигать результата тогда, когда это требуется на заказ. Без стержня внутри и с хрустальной челюстью. Казалось, что в этом сезоне дело сдвинулось в нужную сторону. Что прибавилось злости, здорового цинизма и умения терпеть.

Оказалось, что нет. На поле «Георгиос Караискакис» вышел старый «плюшевый» «Краснодар». Концепция «сделайте нам красиво» на таком уровне не работает. 0:4 - это приговор. У России снова не будет трех команд в групповом турнире Лиги чемпионов. Для «Краснодара» же, надеюсь, это станет жестоким, но все же уроком ...

Программка к матчу Лиги Европы : Эспаньол Испания - ЦСКА Москва 12.12.2019

За год меняется очень многое. В этот же день, 12 декабря, в 2018-м ЦСКА тоже играл в Испании и разгромил сам мадридский «Реал» со счетом 3:0. Армейцы своей игрой очаровали даже болельщиков других российских клубов. Да, красно-синие все равно заняли четвертое место в группе Лиги чемпионов, но тот успех вселял надежду - казалось, победа на «Сантьяго Бернабеу» выведет футболистов на новый уровень. Но за год ЦСКА не вырос. И даже хуже. Доказал, что та победа была всего лишь случайностью над немотивированным соперником. К заключительному матчу группового этапа с «Эспаньолом» команда Виктора Гончаренко тоже потеряла все шансы даже на третье место. Но во-первых, это не Лига чемпионов, а Лига Европы. А во-вторых, у ЦСКА в первых пяти турах не было ни одной победы.

У армейцев был стимул играть на победу. Поражение или ничья в любом случае вписывали бы ЦСКА в локальную историю российского футбола. До этого года худший результат на групповом этапе Лиги Европы среди наших команд показывал «Спартак» - всего 5 очков в прошлом сезоне. Сейчас ЦСКА был близок к обновлению антирекорда. И все-таки установил его - разница мячей у красно-синих хуже, чем у красно-белых год назад. 

Для победы красно-синим нужно было оборвать длиннющую беспроигрышную серию «Эспаньола» в еврокубках. Последний раз барселонский клуб проигрывал «Шальке» еще в 1/16 финала Кубка УЕФА в феврале 2006 года. После этого - 26 матчей без поражений, а также разочарование в финале Кубка УЕФА-2007 («Эспаньол» тогда уступил в серии пенальти, так что формально поражение не учитывается в марафоне). И вот - серия оборвалась ...

За серию каталонцы не цеплялись - в чемпионате Испании «Эспаньол» занимает последнее место, а в еврокубковой группе уже гарантировал себе победу. Неудивительно, что тренерский штаб отправил на игру с ЦСКА откровенно резервный состав. Из безоговорочной основы с первых минут вышел только Налду (бывший защитник «Краснодара»), да и тот появился на поле впервые с середины ноября - был травмирован месяц. Гончаренко же хоть и обещал ротацию, но серьезно состав не поменял - удивление вызвала только фамилия Помазуна. Но второй вратарь ЦСКА говорил с журналистами на предматчевой пресс-конференции, так что это тоже не сюрприз.

У Помазуна было немного работы в первом тайме, как и у его коллеги - запасного голкипера «Эспаньола» Андреса Прието. У Пьятти в первые 25 минут было два хороших момента, но в обоих случаях аргентинцу не позволил забить Помазун. ЦСКА тоже имел мало моментов до перерыва, а самым опасным был удар Дивеева со штрафного - чуть мимо ворот. Матч очень напоминал классическую игру предсезонного сбора. 

С одной стороны - команда резервистов, с другой - команда с мыслями об отпуске. Отсюда и низкий коэффициент зрелищности. ЦСКА даже не слишком старался забить - уж точно не так сильно, как год назад в Мадриде. На «Бернабеу» Чалов порхал по полю, а тут - загубил стопроцентный момент. В середине второго тайма Федор с Кучаевым вышли два в одного, но форвард по неизвестным причинам не дотянулся до мяча.

Когда казалось, что эту игру уже ничего не спасет, ЦСКА все-таки забил. Влашич попал точно в угол и разбудил уснувший стадион. Болельщики ЦСКА на забитом гостевом секторе после этого стали скандировать: «Влашич, Влашич!» А с домашних трибун на испанском посыпались оскорбления в адрес главного тренера «Эспаньола» Пабло Мачина - фанаты потребовали его отставки. Следом ЦСКА не реализовал еще один выход два в одного - теперь уже Сигурдссон не забил. Но до победы армейцы все-таки добрались - как и в 2018-м, ЦСКА заканчивает победой в Испании и ... вылетом из еврокубков.

Программка к матчу Лиги чемпионов : Ювентус Италия - Локомотив Москва 22.10.2019

«Локо» держался долго. Намного дольше, чем мы могли бы рассчитывать. Да, в составе железнодорожников есть отличные футболисты, команда дисциплинирована, ее тренер - Юрий Семин - блестящий специалист. И все же «Ювентус» во всех линиях сильнее. У туринцев есть Дибала, Криштиану, Игуаин. Каждого из них прямо сейчас невозможно представить в РПЛ. Чтобы выиграть в Италии, "Локо" должен был провести матч всей жизни. И это ему почти удалось. В какой-то момент встреча напомнила противостояние России с Испанией в 1/8 финала ЧМ-2018. Вроде бы у соперника тотальное преимущество, все игроки российской команды - в обороне, на поле постоянное напряжение и ни минуты покоя. И в то же время - до реальных моментов дело не доходит. Давление давлением, но будто бы все под контролем.

Аналогии, конечно, в ощущениях. Детали и обстоятельства - совсем разные, да и клубы - не то же самое, что и сборная. Но уверен, даже болельщикам других наших команд, которые в этот вечер включили трансляцию, было радостно слышать над сводами стадиона "Ювентуса" русские песни и кричалки. Фанаты "Локо" молодцы - они поддерживали своих великолепно. А футболисты в ответ делали все, чтобы совершить выездной подвиг. Но в самом конце сил и удачи не хватило. Если сборная против Испании выстояла, то «Локо» дрогнул. За две минуты Дибала все перевернул. И дело не конкретно в нем. Просто аргентинец стал воплощением индивидуального превосходства «Ювентуса». Которое даже при полной концентрации на обороне должно было сказаться. Ведь об атаке российская команда большую часть матча не вспоминала. Хотя с таким Миранчуком могла бы ! Но опыт, конечно, колоссальный. Дома надо брать реванш. Ничего еще не потеряно ...

Скамейка "Локо" в Турине выглядела следующим образом: Коченков, Живоглядов,  Тугарев, Кверквелия, Коломейцев, Магкеев, Куликов. Улучшать игру в атаке было вообще некем. И это в матче против фаворита группы - "Ювентуса". Сообщалось, что в общей группе тренируется Жемалетдинов, но нет - в заявке Рифата не оказалось, от повреждения, полученного в матче с "Атлетико", он еще не восстановился. Травм - миллион, так что стартовый состав "Локо" легко угадывался. Однако красно-зеленых хоронили и перед матчем с "Байером", а в итоге все закончилось победой москвичей.

Первые 15 минут прошли спокойно. У "Локо" даже были две перспективные контратаки. Сначала Миранчук не успел отдать передачу на свободного Эдера. А потом (буквально секунд через 30) Крыховяк после перехода классно подал в штрафную - на все того же Эдера. К сожалению, португалец не сумел обработать мяч.

Затем пришлось поволноваться. Куадрадо прострелил с правого фланга, Роналду был один перед воротами, но промахнулся. Через три минуты Криштиану сместился в центр и пробил низом. Гильерме сыграл надежно. Вскоре "Ювентус" заработал штрафной. К мячу подошел Пьянич, Юрий Семин перекрестился. Босниец - мастер «стандартов», но он решил не бить, а забросить мяч - на Дибалу. К счастью, аргентинец к мячу не успел. А на 30-й минуте Миранчук сыграл так, что «Локомотив» сейчас может просить за него миллионов на пять-десять больше. В контратаке Алексей прокинул себе мяч на ход, а следом сделал пас Жоау Мариу. Португалец пробил из убойной позиции, но Щенсны сделал сейв. Миранчук грамотно просчитал ситуацию, оказавшись там, куда отскочил мяч. Алексей вложил в удар все, что у него было. 1:0 в пользу "Локомотива" !!!

В концовке тайма "Ювентус" забил, но гол отменили, потому что Роналду нарушил правила на Гильерме. Криштиану ударил русского бразильца ногой в прыжке - так сильно, что вратарю понадобилась помощь врачей. "Локо" - 5+ за 1-й тайм, "Ювентус" - жирная двойка.

Второй тайм начался с подачи Жоау Мариу со штрафного и ошибки Щенсны на выходе. Показалось, что мяч направляется в ворота, но нет - он летел далеко в сторону. На 48-й минуте (странно, что не в перерыве) Маурицио Сарри выпустил Игуаина вместо Хедиры. Аргентинец отправился на острие атаки, а Бентанкур опустился в глубину. Давление на ворота «Локомотива» усилилось. Но при этом «Ювентус» еще сильнее раскрылся, и гостям удалось провести несколько перспективных контратак. Неожиданно на позиции центрфорварда оказался Идову, подхвативший мяч после потери Матюиди. Нигериец так испугался собственной удаче, что не нашел ничего лучше, как закинуть мяч вперед - т. е. в никуда. Именно закинуть, на удар это нелепое движение ногой не было похоже.

Через несколько минут момент был у Жоау Мариу (он был лучшим у москвичей в этот вечер!), который обыгрался с Миранчуком. Португалец пробил низом в касание — точно в руки Щенсны. На 64-й минуте Семин, наверное, снова перекрестился. «Ювентус» опять заработал штрафной где-то в 25-28 метрах от ворот. На этот раз к мячу подошел Роналду. Идеальная позиция для великого игрока! Однако Криштиану залупил в стенку. Вообще, выглядел он неважно, можно даже сказать - плохо (учитывая его высочайший уровень).

Чем ближе был финальный свисток, тем сильнее «Локомотив» прижимался к воротам. Ну, или его прижимали к воротам. На 72-й минуте сам себе создал момент Игуаин. Аргентинец красиво прокинул мяч над Хеведесем и пробил с разворота. Мяч пролетел рядом со штангой. Однако вскоре «Юве» все же сравнял счет: Дибала классно пробил из-за штрафной после паса Куадрадо. «Ювентус» не сбавил темп, и «Локомотив» пропустил во второй раз: Алекс Сандру пальнул издалека, Гильерме отбил мяч, а Дибала оказался первым на добивании. Оба гола аргентинец забил левой ногой.

«Локо» не заслуживал такого исхода, но выдержать натиск туринцев с такой короткой скамейкой - невозможно: да, Семин сделал первую замену только на 83-й минуте, бросив в бой Коломейцева вместо Крыховяка. За такое поражение не может быть стыдно. Особенно вспоминая, как плохо «Локомотив» выглядел в Лиге чемпионов год назад. Но «Локо» был близок к тому, чтобы увезти из Турина как минимум ничью.