Казалось бы совершенно рядовая программка к домашнему матчу в Лиге Европы против "Лацио" хранит в себе очень серьёзный подвох. Дело в том, что выпущена она в двух видах - 20 и 36 страниц. Но не спешите паниковать и начинать искать усечённый вариант (если у вас, конечно, уже имеется полноценный экземпляр). Дело в том, что никаких отличий между ними нет. Просто в 20-страничном варианте отсутствует часть страниц по вине типографии. И как назло именно этих "кастратов" было выпущено больше всего - 700 экземпляров. Более того, этот вариант и продавался на матче. Поэтому (вроде как) имеет полное право на существование. Позже, когда ошибку заметили, допечатали еще 300 полноценных экземпляров. Но перед матчам продавался как раз первый вариант - урезанный.
Для коллекции лучше всего, конечно же, брать полный вариант из 36 страниц. Кастрированный вид может заинтересовать только "извращенцев", которые любят собирать все возможные виды: с браком, с разными видами обложек, отличающиеся по цвету и т.д. Я к таковым не отношусь. Поэтому данную тему для себя считаю закрытой. А так подробно описал тут эту ситуацию, чтобы те, кто ещё не приобрёл её в себе в коллекцию не промахнулись при выборе. Иначе потом обидно будет ...
Матч между «Лацио» и «Локомотивом» в Риме получился невероятно унылым - разумеется, в исполнении российского клуба. Смотреть на это было решительно невозможно, и те, кто досидел до конца, заслуживают большого уважения. Мне вот это пришлось сделать по работе, и ощущение бесцельно потраченного времени не прошло до сих пор. Если кто забыл или уснул, то напомню - «Лацио», не особенно напрягаясь, забил два гола к середине первого тайма, а потом, перейдя на минимальные обороты, мог спокойно забить еще столько же. «Локомотива» же вообще, кажется, не было на поле - так, какие-то персонажи в зеленых футболках.
С этой точки зрения красно-зеленые добились кое-какого прогресса - были и динамика, и попытки прессинга, и желание быстро переходить в атаку. И не сказать, что «Лацио» отбывал номер: у гостей были и турнирная мотивация, и вполне боевой состав, в котором для полного комплекта не хватало разве что Милинковича-Савича, да и то серб вышел на поле во втором тайме. Но вот чего «Локомотиву» категорически не хватало - это, как говорит Леонид Слуцкий, конкретики в атаке. Все положительные действия ни во что не выливались. Первый удар в створ у хозяев случился только на 69-й минуте, да и то из-за пределов штрафной, - и это убийственная статистика.
«Лацио» в этом смысле был куда четче - были и удары в створ, и хорошее давление после стандартов. Логично, учитывая, что в воротах у хозяев находился 17-летний Худяков, для которого эта была первая игра в еврокубках. Но молодой голкипер довольно спокойно ловил то, что и должен был, показывая, что с нервами у него все в порядке. У него даже хватило здоровой наглости попытаться поиграть с Иммобиле в mind games, когда форвард «Лацио» готовился исполнять первый 11-метровый, показывая угол, в который стоит бить. Забив, лучший бомбардир в истории римлян показал пальцем - куда просил, туда и пробил.
Ну и главное - если ты хочешь играть высоко и агрессивно, но не можешь/не готов/не умеешь это делать, это выливается в то, что было во втором тайме. А там «Лацио» безжалостно деклассировал «Локомотив», раз за разом ловя москвичей на таких попытках и осваивая гектары свободных зон за спинами игроков хозяев. И можно сколько угодно рассуждать про смелость, современность, революционность, высокий прессинг, жонглируя словами, но главный показатель качества игры - это голевые моменты. Их у «Локомотива» не было, а «Лацио» создал их более чем достаточно. А модно и прогрессивно ты играешь или «паркуешь автобус» - вообще не имеет значения. Проиграв, «Локомотив» лишился шансов на выход в плей-офф Лиги Европы. Но не на евровесну: если красно-зеленые в последнем туре победят в гостях «Марсель», то займут третье место в группе и продолжат выступления в Лиге конференций ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий