Спасение вестерна ... Спасение (The Salvation) 2014 - Рецензия на фильм от Николая Абрамовича

Джон, фермер, чья семья убита, дает клятву отомстить, выслеживает и наказывает убийцу. Его действия запускают цепочку насилия: лидер местной банды со своими напарниками решает расправиться с Джоном и его деревней.

Теперь уже редко в кинотеатре «Космос» можно посмотреть вестерн. Но чтобы новый вестерн оказался вдруг хорошим или немного стоящим, - это уж точно фантастика. К счастью, бывают и исключения. 

«Вестерн не умер !» - изрёк режиссёр фильма «Спасение» Кристиан Левринг. Теперь и мы с ним вполне согласны. А то ведь после предыдущей премьеры вестерна «Джанго освобождённый» Квентина Тарантино, мы уже решили, что жанр явно исчерпался. Но исчерпался-то, видать, сам Тарантино, а вот датчанин Левринг сделал свой европейский вестерн (кстати, редкое уже для Европы явление), всем доказав, что не только америкосы должны считаться корифеями данного жанра.

Но американские режиссёры никогда и не считались у нас королями вестерна, несмотря на то, что для них это всё родное и доступное, включая краснокожих аборигенов. Наши кинолюбители всегда выдвигали на роль лидера ковбойского жанра итальянца Серджио Леоне, а его «Плохой, хороший, злой» вообще считали эталоном. Здесь можно, конечно, поспорить - вестерны Леоне являлись в основном стереотипными штамповками, но ведь чертовски талантливо сделанными, и этого никто не может отрицать. Но С.Леоне давно ушёл в мир иной. Да наверное там уже и создатели других европейских вестернов – шедевров, как например «Шалако» или «Красное солнце» (Англия-Франция).

А тут откуда ни возьмись, вдруг такая страна как Дания, взяла и порадовала своим «Спасением». В копродукции идут также Великобритания и ЮАР, и бюджет совсем не хилый - 15 млн. долларов. Всё это здорово, всё пошло на пользу, - ведь где взять натуру для вестерна, если не в саваннах юга Африки. Актёрский состав тоже интернациональный, но европейский (вспомним, что в вестернах С.Леоне главным «гвоздём» всё равно был американец Клинт Иствуд). Тут вам и англо-французская красавица Ева Грин, и суровый на вид датчанин Мадс Миккельсен, и даже экс-звезда французского футбола Эрик Кантона (бандюган по прозвищу Корсиканец). Одним словом, смотреть есть что и есть на кого.

Известно, что вестерн это, к сожалению, самый что ни на есть заштампованный жанр в приключенческом кино. Привнести хоть какое-то разнообразие в подобной стилистике всегда затруднительно. Здесь нужен особый талант, причём для всей съёмочной группы без исключения. А вот с этим-то как раз в наши дни напряжёнка. Но в описываемой картине все кинодеятели справились успешно: от сценариста и до статистов. Стереотипности избежать целиком не удалось, да и такой задачи перед создателями, по всей видимости, не возникало. 

Всё же вестерн должен оставаться вестерном, а там уже кому как повезёт с разными вариантами и трактовкой. Вот к примеру: у Кевина Костнера в «Танцах с волками» уклон был драматический, связанный с индейцами сиу (sioux); у Клинта Иствуда в «Непрощённом» банальная, и так любимая обывателем, тема мести и защиты, показана не так уж и банально, а даже вполне реалистично и без затёртых штампов. Поэтому эти голливудские вестерны по праву считаются мировыми шедеврами, которые не угасают со временем.

В «Спасении» мы наблюдаем ветхозаветную тему мести, по принципу: «око за око». Вроде бы ничего нового не придумано. Убийцы и грабители сами должны быть убиты, а из положительных героев кто-то должен уцелеть. Иначе фильм просто лишается смысла. 

Дилемма : месть или закон ? – перед главным героем не ставится, так как служитель закона – шериф, сам подчиняется бандитам. Сюжетная линия фильма довольно проста, но это не примитивная схема. Заранее сюжет здесь не просчитывается, как и не предугадывается финал.

Этот фильм, к моей радости, лишён никому не нужной политкорректности. В очередной раз мы убедились, что Америка – страна всех людских пороков. Здесь по-прежнему убивают за горсть долларов и клочок земли, как и полтора столетия назад, по сюжету кинокартины. 

Индейцев в фильме нет, но их зловеще упоминают. Оказывается, это они отрезали язык красавице Мадлен (Ева Грин), когда она была ещё девчонкой. Мы в ужасе, - неужели краснокожие, любимые герои нашего детства, такие злодеи ? Как знать ? Разные были люди эти индейцы, впрочем как и люди повсюду. Но вот еврейскую жадность в лице гробовщика Натана, нам показали во всей красе. Этот сволочуга Натан (он ещё по совместительству и мэр городишка) стянул даже сапоги с обречённого датчанина и выгреб у него последние деньги. Но приговорённый бандитами Йон выжил, и заколотил Натана в свежий гроб. И поделом, туда и дорога !

Хэппи- энд картины оставляет зрителей довольными. Однако, этот самый happy штука весьма условная. Нефтяные скважины в заключительных кадрах могут навести на невесёлые размышления. Возможно скоро придёт новая банда, только уже в лице вполне законных олигархов, и выкупит по дешёвке земли поселенцев, а несогласных может и истребить. Штаты через это прошли давно, а мы проходим сейчас, и ещё не известно чьи бандиты хуже.

Но о грустном больше не хочется. Я бы смело поставил «Спасению» 8 баллов из 10. И хотелось бы узнать у нынешних земляков С.Леоне: они реанимировать хороший европейский вестерн вообще собираются ?

Абрамович Николай, Оренбург 2014.

   

Тигр Шерману не товарищ... Ярость (Fury) 2014 - Рецензия на фильм от Николая Абрамовича

Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость». 

Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель - выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.

Ещё до премьеры в России х/ф «Ярость» наши СМИ уже вынесли вердикт: очередная сказка про то, как американцы выиграли войну. Насколько всё это справедливо надо разбираться только после просмотра и обсуждения картины.                                                                                         

Самое интересное, что насчёт термина «сказка» с нами не будут спорить даже создатели. Голливуд с самого начала создавался как «индустрия снов» или «фабрика грёз», и любой нашумевший фильм, в т.ч. и блокбастер, должен быть обязательно сказкой – такова политика. 

В таком случае, можно подумать, реалистичное кино вообще отсутствует в Штатах ? Вовсе нет. Такое кино есть, только оно, как правило, малобюджетное или относится к формату «другое кино», которое, разумеется, не бывает кассовым.

Но кино о войне разве не должно быть стопудово реалистичным или хотя бы максимально приближенным к этому ? Вообще-то это тема отдельного разговора. Наше советское киноплёночное «милитари» как раз называлось «соцреализмом», но однобокого подхода по принципу «наши победили» тоже не избежало. Ну а Голливуд совсем откажется снимать что-либо, если американцы там не побеждают. Но беда в том, что в кинопродукции США сказка давно стала явью. По-другому их зритель просто не поймёт, их пипл не схавает. Однако и наш пипл, похоже, уже тоже приучен к этому. Об этом говорят высокие рейтинги «Ярости» в интернете, но реальной картины они не отражают.

Говоря о фильме, лучше всего привести заключение самого Бреда Питта – исполнителя главной роли: «Сниматься было интереснее, чем смотреть». А это, согласитесь, самый весомый аргумент в том, что фильм отнюдь не шедевр. В интернетовских сетях «Ярость» сравнивают со «Спасением рядового Райана». Это, в принципе, в тему, однако калибр несопоставим. Тот блокбастер был оскароносным и совершенно справедливо признан шедевром. Там супер - натуралистичная сцена массового побоища при высадке десанта в Нормандии, наверное, перекрыла частную историю бойца Райана. Это всё было очень затратно по бюджету, но оправдано с лихвой, - до сих пор смотрится зрелищно и без фальши. 

«Ярость», конечно, тоже блокбастер, но по своему значению будет пониже. Здесь все баталии сугубо местного значения. Небольшой немецкий город, куда входят американские танки, никак не назван и не обозначен. Получается, что все события в фильме условны, и никаких аналогий с имевшими место фактами искать не стоит.

Но вот претензии к голливудским киношникам по поводу, что они постоянно убеждают своего обывателя сделать вывод: Вторую Мировую войну выиграли американцы, - думается мне, не совсем обоснованы. Они ведь не показывают, что  взяли Берлин, и не отрицают очевидное – войну в основном выиграл СССР, это не подлежит сомнению. Американские кинодеятели просто любят всем напоминать, что на Западном фронте выиграли именно янки, а англичане, канадцы, французы и т.д. без них ничего бы сделать не смогли. 

Поначалу фильм «Ярость» вроде как претендует на объективность. Так как кино посвящено танкистам, то в начальных титрах создатели популярно объяснили ситуацию на полях бронетанковых сражений: немецкие танки и самоходки («Тигры» и «Фердинанды») были куда лучше бронированы и оснащены, чем американские («Шерманы»). Потому-то американские танкисты несли большие потери. Справедливо подмечено, впрочем как  и показано по ходу сюжета, - немецкий «Тигр» легко разделался с тремя «Шерманами», и только танковый экипаж янки под названием «Ярость» смог подбить его сзади, где тоньше броня. «Тигр» не чета «Шерману», и зрители в этом легко убеждаются.

Но если американские танкисты не могли быть на высоте по сравнению с немецкими, то каким же образом заокеанские киношники смогли прославить их подвиг ? А эта самая «глори» покроет их ближе к концу фильма, когда подбитый уже танк экипажа «Ярость», которым командует сержант с боевым погонялом Папаша (Бред Питт), на целую ночь смог задержать наступление отряда эсэсовцев(!?). Пусть у противника и не было танков, зато были фаус-патроны, и неподвижный «Шерман» немцы сожгли бы за несколько минут. Интересно, а как этот фильм восприняли в Германии ? Думаю, без восторга. Печально, но Голливуд в жанре своего «милитари» дальше «…рядового Райана» ничего выдающегося не изобрёл, а только продолжает бег на месте.

Мне вдруг вспомнилась прошлая «военная» роль Бреда Питта в фильме «Бесславные ублюдки». И, как ни странно, я нахожу аналогии, пусть не с сюжетом (куда там кому до разудалой фантазии Тарантино), но с главными персонажами – уж точно. Экипаж «папаши» - сержанта (Б.Питт) ничем по сути не отличается от мстителей – ублюдков. Они могут запросто убить пленного немца; они вовсе не рыцари по отношению к женщинам; они  просто бездушные машины- убийцы. А вот в амплуа мстителей они малость сомнительны, - Германия не нападала на США, как раз всё наоборот. Ублюдком нельзя назвать только радиста – новобранца. Он отказался стрелять в пленного немецкого солдата: «убейте лучше меня», - предложил он своим коллегам. Мы знаем, что все военнопленные, независимо от принадлежности к воюющим сторонам, находились под защитой Женевской конвенции (только наш Сталин её не подписал, падла) и такая жестокость со стороны американцев выглядит отвратительной и крайне безнравственной.

Вызывающе выглядит и то, что создатели картины как бы сами признаются устами своих героев: да, мы американцы такие; мы вовсе не правильные ребята; мы не гуманисты и не рыцари; но зато мы крутые; мы всех победим, в том числе и по кассовым сборам. А бредпиттовский Папаша с крупнокалиберным пулемётом на танковой броне в заключительной развязке, - ну просто Рембо 40-х, правда с ещё более фантастическими подвигами. Чувство меры всё больше изменяет америкосам. Вот почему реалисты и серьёзные критики не уважают подобные творения, и я к ним полностью присоединяюсь.

Я готов бы даже настоять на воплощение в жизнь такой крамольной идеи: вот почему бы немцам не снять в ответ свой блокбастер о том, как они нанесли сокрушительное поражение американской армии в Арденнах в декабре 1944 г. Но все мы прекрасно представляем, что немецких кинематографистов сразу обвинят в пропаганде агрессии, а то и фашизма. Бедные современные фрицы уже изначально поставлены в такие невыгодные условия, но вот америкосам почему-то всё можно.

Не могу обозначить сей фильм каким-то рейтингом, а если я был бы кинокритиком, то поставил бы совсем немного баллов. Просто подобное кино для меня лишено особого смысла. 

Хотелось бы надеяться, что может быть хоть наши киношники снимут к 70-летию Победы что-то более стоящее. Естественно, подразумеваю не в бюджетном, а в художественном плане.

Абрамович Николай, Оренбург 2014

Программка к матчу Лиги Европы : Локомотив Москва - Аполлон Кипр 28.08.2014

- Я уже ближе туда, чем оттуда, - философски заметил накануне матча главный тренер "Локо" Леонид Кучук. Так он объяснил свою нелюбовь к дням рождения - 27 августа белорусскому тренеру исполнилось 55.

На пресс-конференции обошлось без вопросов про пресловутый галстук от команды. Да и как вообще можно было сомневаться в итоговом успехе красно-зеленых ?! Пусть на Кипре москвичи в концовке провалились, пропустили, остались вдевятером, но их превосходство в классе было очевидно. Так что фраза Кучука вполне подходила для оценки шансов "Локо" на выход в групповой этап. И не должны были помешать железнодорожникам ни история с Буссуфа и Диарра, ни слухи о скором отъезде Ндоя в Англию, ни дисквалификация Денисова с Тигоревым. "Локо" обязан был побеждать !

Впрочем, мы уже давно приучены нашими клубами, что класс - понятие непостоянное и отчего-то вся солидность дорогостоящих и высокооплачиваемых российских коллективов испаряется в матчах с такими вот крепкими аполлонами - небогатыми, зато гордыми, счастливыми и по-футбольному искренними. В чем секрет ? Да Бог его знает. Может, и правда в зарплатах. Или в общей атмосфере. Вот вчера в Черкизове было совсем немноголюдно. 6 с лишним тысяч человек. Фанаты красно-зеленых старательно обеспечивали шумовой фон, но дружный и яростно поющий гостевой сектор в противоположном углу арены частенько их заглушал. И, перефразируя классика, напрашивается вывод: футбольные боги к ним (киприотам, швейцарцам и так далее) благосклоннее, чем к нам…

Жареным запахло далеко не сразу. На прилегающей к стадиону территории за час до матча состоялась торжественная церемония: на памятник паровозу прикрепили табличку, извещающую о завоевании в прошлом сезоне бронзовых медалей. Скромненько, конечно, на фоне былых чемпионств и кубков, но и таких поводов давно не случалось. Участие в пополнении коллекции принял защитник Ренат Янбаев, не до конца восстановившийся от травмы. С учетом красной карточки Денисова на фланге обороны пришлось экспериментировать: место в основном составе досталось 18-летнему дебютанту Александру Серасхову…

Но ни о каких проблемах в защите можно было не переживать. Казалось, "Локо" вот-вот прорвется вперед. Уже на 3-й минуте автор чудо-гола Касаев легко вырвался один на один, но пробил точно в руки Бруну Вале. Лучшие годы своей карьеры этот португалец провел в клубе "Оливейренсе". Слыхали о таком ? Кучук округлил глаза и надул щеки, взглянув на скамейку запасных, но быстро успокоился: игра-то шла. Вот Майкон выскакивает на вратаря, опережает его, прокидывая мяч, но поскальзывается. Видимо, поле сильно полили. А вот активный Касаев находит подачей неприкрытого никем Ньясса, но против первого гола сенегальца за "Локо" выступает штанга.

А дальше…

Первый звоночек прозвучал, когда Дюрица как-то судорожно подкатился возле угла штрафной под чеха Резека. Желтая карточка, опасный штрафной, но обошлось. "Локо" продолжил идти вперед. Его в принципе и нулевая ничья устраивала, но негоже как-то с киприотами закрываться… Через несколько минут гости показали - еще как гоже. Быстрая контратака завершилась шикарным ударом того же Резека головой от перекладины. 8 лет назад этот 32-летний игрок провел 13 матчей за "Кубань". Все ведь помнят ? Да-да, это тот самый, что в прошлом голу выступал в Китае за "Чанчунь Ятай".

Тут бы "Локо" разозлиться, удвоить напор, разорвать этих дерзких островитян. Кучук, выйди он на поле, порвал бы всех, настолько активно вертелся он у бровки. Тем более был, как всегда, в спортивном костюме, в отличие от одетого с иголочки коллеги Христофору. Даже международный статус встречи не заставил белоруса сменить фасон. Часть болельщиков принялась скандировать подзабытый уже лозунг про увольнение Смородской, но официальная позиция фан-движения сейчас иная - недовольных быстро заглушили монотонным: "Это наше Черкизово !"

Тарасов, Фернандеш, Майкон, Ньясс, Касаев. Имена. В этот вечер это были только фамилии. До перерыва у ворот Бруну Вале возник только один момент, но с ударом Майкона он мастерски справился. В раздевалку хозяева уходили, глядя вниз, не общаясь. И уже в этот момент промелькнула мысль: совсем плохи дела. Когда все скрылись в тоннеле, спустился туда и печальный Кучук.

Судя по всему, сплачивающей огненной речи в перерыве не прозвучало, потому как второй тайм "Локо" начал совсем вяло и пропустил еще. Легко и непринужденно мяч нашел в штрафной Папулиса, и тот аккуратно пробил над плечом Гильерме. Издалека не было видно, но свои неплохие познания в русском голкипер наверняка использовал сполна. А потом агония. Классическая. Двойная замена, навал, провалы в обороне. Так "Спартак" проигрывал "Санкт-Галлену". Кстати, других столь же унизительных провалов и не припомнить.

Ведь веселый "Аполлон" забил и третий, и четвертый ! Да еще делал это эффектно. Турам ударил в самую "девятку", а следом испанец Лопес изловчился и пробил мимо бедного Гильерме. "Локо" нужно было забивать уже пять раз, и тут как нельзя кстати проснулся Павлюченко. Но при всем уважении к Роману, 1:4 на своем поле - это тоже позорище.

"Еврокубки только в play station ," - проводили своих любимцев фанаты "Локо". А безумных от счастья игроков "Аполлона" - аплодисментами. Они их заслужили.

ЛИГА ЕВРОПЫ. 4-й отборочный раунд. Ответные матчи

Вчера четыре российских клуба провели ответные матчи за право играть в групповом турнире Лиги Европы. "Динамо" и "Краснодар" прошли своих соперников и сегодня будут участвовать в жеребьевке в Монако. "Ростов" ожидаемо не смог одолеть "Трабзонспор". А главной сенсацией стало разгромное поражение в Москве "Локомотива" от кипрского "Аполлона".

ДВОЕ - В ТУПИК... ДВОЕ - В МОНАКО !

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Либо хорошо, либо ничего не получится. Хотя случай как раз тот самый, если вести речь о "Локомотиве". И без того хворавшая команда в ответном матче с киприотами впала в окоченение. Вместо группового депо расхристанные железнодорожники прибыли в европейский тупик. Где им теперь и предстоит осознать, как они докатились до жизни такой. Имелись, ясно, объективные трудности. В частности, дисквалифицированные Тигорев и Денисов. Но мало кого волновал отдельно взятый ответный матч. А если глянуть впополам шире, несложно прийти к мысли: даже с учетом спорности одного удаления в первой игре, другое получено по делу. Причем в матче с представителем страны, у которой уже более полувека нет железных дорог, а значит, и дохода от их эксплуатации.

"Локомотив" в дуэли с "Аполлоном" вообще не должен был иметь трудностей. Если только локальные. Но кипрский удар в лоб получился вполне себе глобальным, как по результату, так и по игре. В нескольких случаях оборона хозяев напоминала стадо. В нескольких! Против "Аполлона"! Бывают неувязки, ямы, спады. Но все ведь у клуба вертелось, как часы: селекция, сборы, тренировки… Ради чего ? И, кстати, ради кого? Перед игрой в воздухе витала фраза: "Обязаны проходить". Те, кому обязаны, заполнили трибуны на четверть: в Черкизове собралось 6520 зрителей. И голов кумиры наколотили вчетверо меньше соперника. Как их поддерживали, так они и сыграли. Видимость взаимных обязательств соблюдена.

"Есть команды, которым вся страна помогает. А потом выходят - и АЕЛ". Не знаю, сколько раз Леонид Кучук пожалел об этих словах еще до поражения от "Аполлона". Но теперь уж они наполнились каким-то вовсе демоническим смыслом. Меняй названия кипрских клубов - и примеряй на второго фигуранта. С той лишь разницей, что "Зенит" ответный матч все же выиграл. Про всю страну можно оставить, не сильно погрешив против истины. В кипрской этой катавасии не стоит особо ликовать и динамовцам. "Омония" принудила их к двум удалениям, а половину из четырех мячей вдавил в чужие ворота грозный топотун Самба. Примитивно рассуждая, бело-голубым стоило набирать звезд не по стоимости с мастерством, а по габаритам. Они пока работают эффективнее.

Правда, возможность доказать обратное "Динамо", в отличие от "Локомотива" за собой сохранило. Спасибо и на этом. Ну а десертный "Краснодар" все подряд хвалят еще с прошлого сезона. И никак не захвалят: команда продолжает выглядеть браво и молодцевато. Позволю себе стать в строй немногих, кто назовет, наконец, "Краснодар" командой Олега Кононова, а не Сергея Галицкого. Самого сильного из российских соперников выносили в четверг не деньги, а тактика, техника, "физика", психология. И, пожалуй, лучший на сегодняшний день футболист, играющий в России: непонятно за что удаленный Жоаузинью.

Можно долго рассуждать о подходах к клубному строительству и о том, какая часть страны кого кормит. Но лучше признать другое: если на входе - футбол, он же будет и на выходе. В черный ящик у ведущих российских клубов заложены вроде бы похожие ингредиенты. А разница подчас оглушает. Галицкий с Кононовым перерабатывают содержимое своего ящика во что-то понятное и приятное. Другим это удается лишь периодами. А тогда, когда не удается, откуда ни возьмись нападает Кипр. И кусает, и глумится, не зная ничего о наших играх с какими-то там ящиками и ингредиентами.

Баскетбол. Женщины. Евролига 2014-2014. Фамила Италия - Надежда Оренбург. 27.11.2014. Счет 58-77.

Приятный сюрприз ! Надежда одержала очень легкую победу в матче, в котором даже букмекеры не видели явного фаворита - линия с равными коэффициентами на победу (1,9 - 1,9) висела ровно два дня без изменений ...

И только за несколько часов до матча начался "прогруз" (кто грузил - наши или итальянцы сложно сказать, но думаю все же итальянцы) на победу Надежды. Коэффициент на победу Фамилы вырос резко с 1,9 до 2,6 !!! 

Вы верите, что в один момент итальянцы полностью разочаровались в своей команде или все в России вдруг резко поверили в Надежду ? И правильно делаете. Просто стал известен какой-то инсайд и перед стартовым свистком это подтвердилось. Не знаю по каким причинам, но на матч не вышел лучший игрок хозяев - американка Chiney Ogwumike. В баскетболе это имеет огромное значение и шансы на победу Надежды слегка выросли, но не настолько же ! Так думал я, но ошибся... 

Шансы итальянок не просто уменьшились - они упали до нуля, как показал дальнейший ход событий. Всего 21 очко за первую половину игры, да еще и на своем поле. Похоже, кроме Огвумике там вообще некому забивать. Напомню, что в предыдущих играх американка положила 24 очка испанской Авениде и 22 чешскому Брно. 

Ладно, хрен бы с ними, с этими проблемами итальянок : баба с возу - кобыле легче ))) 

Важнейшая победа в стратегическом плане - не дали уйти в отрыв Буржу, Фенербахче и Авениде. Держимся в группе лидеров, где и будут разыгрываться итоговые места.

Программка к матчу Лиги Европы : Ростов - Трабзонспор Турция 28.08.2014

Перед матчем соперники получили лишний повод для недовольства друг другом. Ростовчан немало разозлила провалившаяся попытка "Трабзонспора" получить лишний гандикап через техническую победу в первом матче. Турки, в свою очередь, сочли недружественным актом многочасовую задержку в ростовском аэропорту защитника Белькалема из-за проблем с паспортом. Словом, мотивация и у тех и у других должна была быть отменной. Хотя билеты исчезли из продажи за несколько дней до матча, аншлага собрать не удалось: "Трабзонспор" лишь в день игры отказался от гостевого сектора, и полностью продать билеты на эту трибуну не удалось.

Вахид Халилходжич удивил составом. Мало того что "Трабзонспор" лишился из-за травм Констана и Босингвы, но на поле не оказалось и еще трех игроков из победного состава первого матча, включая главную оставшуюся звезду Кардосо. Его позицию в атаке занял Дениз Йылмаз, а вместо Юсуфа Эрдогана, затерзавшего неделю назад на фланге Горе, вышел Фатих Атик. Миодраг Божович по обыкновению был консервативен: состав был идентичен тому, что вышел в Трабзоне, включая Григорьева на острие атаки вместо Бухарова.

"Трабзонспор" начал бодро и уже на первой минуте проник в штрафную хозяев. Это, впрочем, осталось исключением, и мало-помалу хозяева завладели преимуществом. Долгое время преобразовывать его в голевые моменты не удавалось - единственным запоминающимся эпизодом стал неточный удар Торбинского со штрафного. Изрядная часть атак кончалась выносом на угловые - за первые полчаса "Ростов" подал их аж восемь. Но большая часть "стандартов" никакой опасности не таила. Лишь на 23-й минуте одна из подач окончилась ударом головой Дьякова - Онур Киврак был внимателен и достал мяч в углу.

Момент послужил сигналом к штурму, и через минуту Белькалем в последний момент выбил мяч из-под ноги выходившего к воротам Григорьева, а в следующей атаке тот же форвард, оказавшись с мячом на углу вратарской, всадил его в голкипера. Наконец, Полоз пробил метров с двадцати - гостей спасла штанга.

Такой поворот событий заставил их прибавить в активности, и до конца тайма они несколько раз потревожили Плетикосу. Вступать в игру вратарю, правда, не пришлось: Зеки Явру пробил мимо из-за штрафной, у Йылмаза мяч срезался с ноги, а в добавленное время после углового бивший головой Мустафа Юмлу также не попал в цель.

Во втором тайме темп возрос - соперники то и дело обменивались атаками. "Трабзонспор" не желал доводить дело до нервной концовки и уже на первой минуте мог все решить: после навеса Фатиха Атика оставленный без присмотра на линии вратарской Сонер бил головой в упор и промахнулся на какие-то сантиметры. Чуть позже после углового получил шанс Белькалем - мяч проскакал мимо штанги. Еще несколько дальних ударов отразил Плетикоса. "Ростов" ответил выстрелом Григорьева из-за штрафной - мяч чиркнул по перекладине.

Дело у хозяев никак не шло, и в середине тайма на поле вышли Думбья и Бухаров. Затем к ним присоединился не игравший с мая Ю Бен Су, что выглядело несколько странным решением. От появления двух новых форвардов созидания в атаке не прибавилось, скорее наоборот. Острые обычно фланги оказались беззубыми, а ближе к концу тайма стала явно ощущаться усталость команды от плотного графика. Время от времени ростовчане падали в штрафной, однако на фол ни один из этих эпизодов не тянул. Полумоментом стал удачный навес на Дьякова за четверть часа до конца, но мяч лишь задел голову защитника.

В концовке, когда хозяева пошли вперед без оглядки, забить скорее могли игравшие с некоторым запасом и остро контратаковавшие гости. Уже в добавленное время Милич снял мяч с ноги Артаслана, а через минуту Плетикоса спас хозяев после выхода один на один Фатиха Атика. Еврокубковый поход "Ростова" окончился всего за один раунд. Ростовчане, с таким трудом добившиеся права играть в Лиге Европы, вправе сетовать на некоторое невезение, но исход поединка с "Трабзонспором" сложно не назвать закономерным.

Программка к матчу Лиги чемпионов : Зенит Санкт-Петербург - Стандард Бельгия 26.08.2014

ВОРОТА В ЕВРОПУ 

Чего точно не было в действиях "Зенита", так это самоуспокоенности. Знаете, как иногда говорят: пресытились, недооценили, не нашли мотивации, морально подустали от двух фронтов… Нет, никакой пресыщенности или сытости. Все живенько, бойко. С надеждой и верой. Правда, поначалу не хватало умения. "Зенит" знал, как развивать атаки, но не ведал, как их завершать. Вся команда смотрелась Халком июньского разлива: разбежались, спружинили, взорвали пустую породу, а потом уткнулись в чужое туловище или отпасовали абы куда. Но все это - с желанием.

Бельгийцы, что характерно, делали то же самое, но гораздо реже. У них просто некому было развивать солидное наступление, а губить атаки получалось ничуть не хуже. Даром что разница в классе.

Так все и эволюционировало какое-то время, вызывая легкую тревогу. Играли все-таки с тихоней-"Стандардом", тренер которого еще после первого матча отвел себе на общий успех аж 5 процентов. И ясно, что должны были побеждать. Из клубных недр иной раз в подобных случаях доносится: "Не преуменьшайте ценность нашей победы, слабых соперников в Европе не осталось!" Так вот тревога была вызвана не опасностью проиграть, а опасностью преуменьшить. Стереотипы, в плену которых мы иногда оказываемся, требовали не просто положительного результата, - убедительности.

Требуемое получено. "Зенит" выиграл крупно, да еще в меньшинстве. Гордо поприветствовал трибуны после матча и ждет теперь жеребьевки группового этапа. На котором, конечно, уже ничего не преуменьшишь, поскольку там все будет по-взрослому. Получается, "Стандард" был последней возможностью. И я себе позволю немного позудеть по такому случаю.

Все идет неплохо, мы ломим, бельгийцы гнутся, не хватает только гола. И тут Халк, обыграв двоих, вместо внятного навеса посылает мяч за лицевую линию, ударив по нему, как говорится, задней ногой. Что в этом страшного? Да ничего. Кроме непонимания, зачем это было сделано и какова степень вовлеченности бразильца в битву за результат. Халку понадобилось кого-то обхитрить? Нет, перед ним было пусто. Счет к тому моменту был 3:0? Нет, команды забили ровно на три мяча меньше. В чем фишка? Как стыкуется этот выпендреж с фразой "кровь из носу", которой по логике должны были характеризоваться устремления "Зенита" ?

Следующий эпизод - две желтые карточки Файзулина за 13 минут. Победителей не судят, но считать ли победителем игрока, оставившего команду вдесятером при скользком счете? В футболе есть некая смягчающая формула: "Я весь в эмоциях, мне можно". Но слабость соперника, как правило, вытравляет из этой формулы остатки правды. Что за резон хватать руками понятной силы бельгийцев, бить андоррских почтальонов, симулировать в матче с киприотами ? И разве не это называется в спорте отсутствием концентрации ?

Удаление Файзулина обернулось после перерыва игрой "Зенита" на контратаках. У себя дома. Против "Стандарда". В чем нет ровно ничего запретного, а есть противоречащее футбольно-весовым категориям. Класс "Стандарда" помог классу "Зенита" взять верх. На групповом этапе Лиги чемпионов "Стандарда" не будет. "Зенит" со своим классом останется в окружении соперников другого калибра. Которые, как бы не забыть, и были его истинной целью. В то время как "Стандард" - всего лишь незначительным препятствием на пути к ней.

С другой стороны, впору заключать пари, подаст ли Халк на групповом этапе еще хоть раз "задней" ногой и удалится ли повторно в этой Лиге чемпионов Файзулин. Если нет, значит, мероприятие себя оправдало. Сваляли дурака со слабыми - окрепли перед сильными. И вот в этом смысле действительно ничего не преуменьшишь. Команда в следующей стадии, счет на табло. Остальное, будем верить, отшлифуется.