4 мая 2020 г.

Холоп (2019) Россия - моё мнение о фильме


Молодой мажор Гриша заигрался в красивую жизнь и решил, что ему всё дозволено. Он натворил много дел, и теперь ему грозит тюрьма. Чтобы исправить своего сына, отчаявшийся отец-олигарх идёт на крайние меры. Вместе с психологом он придумывает уникальный проект: на базе заброшенной деревни воссоздаётся атмосфера России 19 века, а Гриша попадает в подстроенную аварию, теряет сознание и якобы переносится в прошлое. На самом деле над ним проводится изощрённый психологический эксперимент - избалованного мажора превращают в обычного холопа Гришу, живущего в хлеву на территории барской усадьбы. Его окружают актёры, чья цель - изменить его жизнь и личность. За каждым его движением пристально следит команда психолога с помощью множества камер. Грише предстоит заново научиться общаться с людьми, ценить простые удовольствия, работать, а также обрести истинную любовь ...


К сожалению, не успел отписаться по поводу данного фильма сразу после его просмотра. Так как тогда нас всех ещё не успели посадить на самоизоляцию в связи с эпидемией коронавируса и моя жизнь бурлила во всём своём многообразии. Писать было просто некогда ! Сейчас время есть, но эмоции уже не те. Они улеглись. Поэтому я буду краток, насколько это возможно.

Массовый психоз, рекорды по кассовым сборам немного настораживали, но одновременно и давали надежду, что фильм получился неплохим. К счастью, оказалось второе. Не зря все так пищали и хвалили этого "Холопа". Интересная и оригинальная идея (вот только не надо приводить в пример, что идея взята из "Шоу Трумана" с Джимом Керри), которая хоть и не нова, но очень интересна. Даже странно, что такая интересная сценарная находка так редко используется в современных фильмах. Про перемещения во времени снято сотни фильмов, а вот идею из "Шоу Трумена" эксплуатируют не часто. Разумеется я веду речь о создании выдуманного мира вокруг главного героя.


Здесь же идея легла на благодатную почву. Фильмов о перевоспитании мажоров много, но все они с драматическим уклоном - попал в трудные условия и понял цену дружбе, взаимовыручке и любви. Здесь же Клим Шепенко решил снимать комедию и попал в самое яблочко ! Зарвавшегося и зажравшегося мажора "перемещают" в прошлое с помощью этого самого вымышленного мира. И финансы на весь этот дорогой спектакль не с неба падают, а вполне логично перетекают из кошелька папы, который разумеется "богат, денег - куры не клюют" и "в любом заведении найдёт ему приют". Конечно, Юрий Хой и "Сектор газа" не про такой "приют" пели, но логика в сценарии чётко просматривается и это настраивает на позитивный лад. 

Актёры подобраны идеально и уже только за это фильму можно ставить высокую оценку. Исполнитель главной роли серб Милош Бикович - приятен и весьма симпатичен даже несмотря на мерзкую роль. Отец мажора - Александр Самойленко - вообще мой любимый персонаж в фильме. Понравилась и Мария Миронова (невеста отца), ну и разумеется врач-психолог и организатор всего этого действа - Иван Охлобыстин (моё мнение - он просто создан для комедийных ролей и никаких других).


Положительные и отрицательные рецензии распределились в соотношении 2 к 1, что очень странно. Я думал в лучшем случае на 100 рецензий найдутся как обычно 2-3 дурачка, которые по традиции "пёрднут в воздух" исходя из принципа "не смотрел, но осуждаю". Но нет, идиотов у нас в стране оказывается гораздо больше, чем я думал. Я считаю можно смело игнорировать "категорию" умников, которая принялась в комедии искать "историческую достоверность", радостно рапортуя, что авторы ошиблись с датой появления и исчезновения крепостного права, ну и в прочих мелких деталях крестьянского быта. Такие люди просто не в состоянии понять, что им показывают не перемещение во времени, а всего лишь реконструкцию, которая сделана руками современных людей. Не без ошибок разумеется сделана, но для тупого мажора и этой "картинки" вполне достаточно, чтобы заставить поверить, что он оказался в прошлом. Откуда ему знать мелкие исторические детали ? Ну а раз он тупой, то и воссоздавать ту эпоху до мельчайших подробностей не имеет смысла. 

Что самое смешное, так это то, что не оценил юмор почему-то женский пол. Все рецензии из под их пера сплошь "красные". Значит "кино хорошее, надо брать", как сказала бы Верочка из "Служебного романа" ) В своё время именно женский пол смешал с говном американскую комедию "Американский пирог", тем самым присвоив ей "знак качества" - обязательно к просмотру. И они не ошиблись - до сих пор она у меня является одной из самых любимых (причём все три части). Так же и тут. Правда я не помню моментов, где в "Холопе" обижали бы женщин и не понимаю за что они так взъелись. Видимо у них с чувством юмора дела обстоят посложнее, чем у мужчин. Медицинский факт, ничего личного ... Не я же ставил за них "красные флажки" и опущенный вниз пальчик )


Фильм ценен и хорош хотя бы тем, что все мы - взрослые и дети очень любим сказки и хотим их видеть хотя бы в кино (для кого снимают "Текст", в котором один лишь посыл - всё плохо и ничего нельзя изменить, я вот честно не понимаю). Понятное дело, что все мы уже устали от насилия, безнаказанности бандитов и коррупции, повсеместного хамства, в том числе с участием мажоров (почти все новостные программы начинаются именно с этих тем, изредка отвлекаясь на Украину и вот сейчас на корнавирус). Власть не принимает никаких мер, так как её такое положение дел (круговая порука) вполне устраивает. Если бы было по другому, то проблема решилась бы моментально. Ресурсов и инструментов для этого в стране достаточно.

Вот и идут наши люди на такое кино (рекорд по кассовым сборам - лучшее доказательство), чтобы хотя бы на экране увидеть, что возможны чудеса. Финал у фильма, кстати, рождает только самые положительные эмоции и ты хоть на время начинаешь верить в сказу ! Вот только жаль, что с возрастом эта вера постепенно ослабевает ...


Моя оценка : 7 из 10.

Вечеринка монстров - Monster Party (2018) - моё мнение о фильме



Трое подростков Каспер, Додж и Айрис грабят дома обеспеченных граждан. Пока Айрис - девушка одного из них - стоит на шухере Каспер и Додж воруют всякую мелочь, что попадётся под руку. Когда отец Каспера за игорные долги оказывается в заложниках у бандитов, парень решается на отчаянный шаг - ограбить богатую виллу, где Айрис собирается работать официанткой на званом вечере. Она представляет ребят своими помощниками и те планируют, в процессе вечеринки, утащить из дома что-нибудь ценное. На вечеринку съезжаются обеспеченные гости, и вскоре выяснится, что горе-грабители попали к сборищу отморозков и убийц, у которых тоже есть планы, связанные с этими ребятами ...


Где же я подобное недавно видел ? Ааа точно ! Фильм "Не дыши" ! В 2016 году вышел на экраны триллер, в котором также трое ребят (два парня и девушка) проникают в дом, где живет слепой старик, с целью разжиться его деньгами. Ну и попадают в большие неприятности, так как старикашка оказывается не так прост, как казалось. Здесь ситуация повторяется за той лишь разницей, что целью воришек становится богатый особняк. И попадают они туда не через открытое окошко или эффектно открывая дверь отмычками, а переступая его порог как прислуга - выполняя работу официантов на званом ужине. 

А в остальном ситуация точь в точь. Собравшиеся там гости оказываются самыми настоящими маньяками-убийцами, одержимые жаждой убийства. В итоге воришки, вместо получения наживы, будут вынуждены спасать свои жизни. И если в "Не дыши" спасаться нужно было от одного слепого маньяка, то тут их целая толпа ! И задача явно усложняется !


Никогда бы не подумал, что в таких жестоких фильмах о выживании (а крови и убийств здесь будет очень много) может быть заложен глубокий смысл. Нам показывают сообщество бывших убийц, которые якобы пытаются встать на путь избавления от зависимости, намекая, что желание убивать - это наркотик. И если это попробовать хоть раз, то потом избавиться от этого желания невозможно. Сначала я не понял к чему всё это так подробно обсасывается, но финал фильма просто огонь ! Ведь мне главный герой сначала очень не понравился - слюнтяй и размазня, который что-то там жалко бормочет бандитам, что найдёт 10 тысяч долларов лишь бы они не убивали за долги его отца. А в конце, когда он добывает-таки необходимую сумму - это уже совсем другой человек. Спасая свою жизнь, убил несколько человек и впал в ту же зависимость от которой пытались излечиться владельцы того особняка.

Фильм в весьма изощренной и жестокой форме нам рассказывает о мании. Мании убийства. Игроманы не могут жить без виртуальной реальности и готовы сутками напролёт сидеть за компьютером, алкоголики готовы продать все вещи в доме, лишь бы достать денег на очередную бутылку спиртного, игроки на ставках не могут прожить и дня, чтобы не поставить последние деньги на любое спортивное событие, у наркоманов расширяются зрачки при виде очередной дозы кокаина. А помешанные на убийствах люди приходят в щенячий восторг при причинении боли другим ! Как показывает фильм, сколько ни "кодируйся", если сдвиг в мозгах уже произошел, то вылечить это практически невозможно. И если такой человек увидит хоть каплю крови, то полностью теряет рассудок и бросается на раненую жертву как акула. В этом фильме сдвигом послужила отрубленная рука Доджа. Ну а если эти "вампиры" почуяли кровь, то нужно как можно скорее бежать без оглядки и спасать свою шкуру !

Концовка фильма просто вытаскивает этот фильм из ряда типичных триллеров на новый уровень. Здесь нам показывают двойное дно, так называемого выживания. Это гениальная задумка и я аплодирую Крису фон Хоффманну (сценарист и режиссёр) стоя ! Такого подтекста в подобных фильмах я ещё не видел и мне это понравилось. Весьма необычно и свежо ! 

Моя оценка : 7 из 10.

Бегущий в лабиринте - The Maze Runner (2014) - моё мнение о фильме


Томас приходит в себя в лифте-клетке, который поднимает его в особый мир - на поляну, со всех сторон огороженную высоченной бетонной стеной. Герой не помнит ни родства, ни своей жизни, ни даже собственного имени. Его окружают полсотни таких же юношей, появившихся в этом месте в разное время, но с одинаковыми симптомами. Стена раздвигается на рассвете, обнажая вход в лабиринт, изучением которого занимаются специально отобранные бегуны. Они должны успеть до заката, иначе им конец - ещё никто не переживал ночь в лабиринте. Новичок оказывается не таким тупым бараном, как все остальные, и начинает нарушать тревожное равновесие, установившееся в общине. Он одержим желанием вырваться оттуда и это приводит к череде печальных последствий ...


Это первый фильм трилогии, который нужно воспринимать как самостоятельное произведение. Меня он зацепил своей загадочностью. Зачем нужен лабиринт ? Кто поместил в него подростков ? Какие цели преследуют его создатели ? Разгадка этой тайны - главная интрига этой картины. Поэтому для меня было удивительно, что позже вышло ещё два продолжения, но действия происходят уже не в лабиринте. Какой был смысл дальше развивать эту историю, когда тайна была разгадана в конце первого фильма ? Ну разве только желанием заработать денег в прокате. Но если в названии есть слово "лабиринт", то и продолжения нужно было снимать про него, но только с новыми героями и новой завязкой сюжета. 

Ведь  именно лабиринт делал историю загадочной, даже немного сюрреалистичной. Но когда персонажи выбирались из него, оказывалось, что дальше будет уже обычная постапокалиптика с выжженными землями, по которым бегают зомби с выживанием главных героев. А это уже совершенно другой жанр. 


По факту продолжения - никакие не продолжения, а другие фильмы, но с теми же актёрами. И названия должны быть другие, например - "Приключения Томаса и его друзей" или "Жизнь после лабиринта". Я клюнул на эту удочку и пожалел. Вторая часть не имеет к первой никакого отношения, а про третью я уже и слышать ничего не хотел. Имейте это ввиду. Я ждал продолжения, но получил совершенно другой фильм.


В общем, первую часть я оценил достаточно высоко. Мне понравилась идея с экспериментом и последующим выживанием, да к тому же ещё и загадочный лабиринт, населённый ужасными монстрами. Идея - шикарная, реализация - на уровне. Все дальнейшие события придуманы исключительно потому, что был успех (фильм многократно окупился в прокате) и надо было "ковать железо пока горячо", что и удалось. Продолжения тоже собрали неплохую кассу. Но для любителей загадок они не представляют никакой ценности, так как никакого лабиринта в них нет, а есть обычный фантастический боевик. А такого "добра" и без них навалом ...


Моя оценка : 7 из 10.

3 мая 2020 г.

Синяя бездна 2 - 47 Meters Down: Uncaged (2019) - мое мнение о фильме


Старшеклассница Саша с нетерпением ждала выходных, чтобы оторваться с подругами, но родители наказали ехать вместе со сводной сестрой Мией на водную экскурсию. Решив, что перспектива провести несколько часов на корабле с вредными одноклассницами, которые постоянно задирают Мию, их не прельщает, сёстры с подругами Саши отправляются исследовать подводную пещеру. Но запланированное развлечение вскоре оборачивается кошмаром - в замкнутом пространстве ныряльщицам придется спасаться от кровожадных акул.


Никаким боком не связанный с первой частью фильм, кроме моря и присутствия в нём акул. Все актёры другие. Но это и понятно. Первая часть была логически законченной и развивать на её базе продолжение не было никакого смысла. А вот режиссёр остался прежний - Йоханнес Робертс. Угадаете почему ? Ну тут всё очень просто. Первый фильм при скромном бюджете 5,5 млн долларов собрал в мировом прокате 62 млн ! То есть окупился более чем в 10 раз ! В таких случаях, хочешь или не хочешь, студия обязана снимать продолжение. Это закон рынка !


Вторая часть оказалась весьма не плохой и уж точно не хуже первой. Кстати, первая тоже не была особым шедевром. Видали фильмы про акул и получше, и это точно не "Челюсти", которые все любят приводить в пример как лучшую работу в данном жанре. Мой, например, один из самых любимых фильм "Риф" (The Reef) 2010 года, снятый Эндрю Трауки, который в нашей стране проходит под странным названием "Открытое море: Новые жертвы". Никаким боком с франшизой "Открытое море" он и близко не связан, но наши прокатчики настолько тупы, что давно уже не дружат со здравым смыслом. Их логику по адаптации названия для российского рынка я понимаю, но делать это нужно в разумных пределах. А когда любой фильм про акул называется "Открытое море" - 7,8,9,10 и т.д., а любое кино с Брюсом Уиллисом  - "Крепкий орешек" - 15,16,17,18 то это уже попахивает бредом и рождает недоверие зрителя, и любому покажется, что его хотят обмануть.


Во втором фильме заложена совершенно иная идея. И Робертс сильно рисковал, обманув зрителя (впрочем свои 46 млн в прокате этот фильм всё же собрал). Если в первой части больше пугала подводная клаустрофобия, чем опасность быть съеденным акулой (хотя и это тоже, но акцент был сделан не на акулах), то во второй всё сводится к визгам, крикам и погонями акул за главными героями. И что обиднее всего - не обычных акул, а каких-то выдуманных доисторических монстров, к тому же слепых. Ну нахрена эти сказки, спрашивается ? Лично меня все эти фантазии лишь отталкивают. Ну почему не могут быть обычные большие белые акулы ? Ведь так было бы гораздо страшнее ! 


Повторюсь ещё раз. Фильм для данного жанра получился удачным. Не шедевр, конечно, но в коллекцию все любители "акульей тематики" его вполне могут положить. Искать в них достоверность не стоит. Их смысл - нагнетание страха человека перед природой, о нашем бессилии, когда мы оказываемся в равных условиях, один на один с хищником, без ружья, без защиты. Понятное дело, что в таких фильмах авторы приукрашивают действительность для придания зрелищности. Я долго думал, что можно написать в отрицательных рецензиях к такому фильму. Всё снято по законам жанра - не больше и не меньше. 


Каково же было моё удивление, что даже в таком кино некоторые умудряются искать ляпы и различные нестыковки. Не далёк тот день, когда подобные писаки доберутся и до фильмов про зомби и разнесут их к чёртовой матери ко всем ебеням с подробными  доказательствами, что такого не может быть ! ) Я не поленился (просто стало дико интересно до чего тут можно докопаться) и почитал 2-3 рецензии : "Я не дайвер, но основы знаю… и самое основное это - расход кислорода в условиях паники, температура воды в подземных водоемах и кесонная болезнь. В этом фильме - всё мимо". Занавес ! Да какой нормальный человек в таком фильме будет думать о температуре воды в подземных водоёмах ? Так что можете спокойно смотреть. Расход кислорода, кесонная болезнь (а что это?) и температура воды - на это вы даже внимания не обратите при просмотре...


Моя оценка : 6 из 10.