"Зенит" вчера безоговорочно убедил в двух данностях. Первая - в команде нет никакого психологического расстройства, надутых губ, щек и растопыренных пальцев. На поле все зенитовцы совершенно точно выходят играть в футбол, а не доказывать, чья группировка круче, или, упаси бог, "плавить" кого-то. В глазах желание, в ногах скорость и самоотдача, в головах - понимание важности результата. Вторая данность - меньше трех мячей российские клубы в Лиге чемпионов теперь не пропускают. Впрочем, и больше тоже, что при некоторых перекосах сознания можно истолковать как плюс. Кто его знает, что нас ждет дальше ? Других плюсов в выступлении петербуржцев не найти днем с огнем. В евросезон они вступили неготовыми. Играть есть кому - сама игра отсутствует.
Это довольно странный момент. Небеса в лице Сергея Фурсенко подарили нам "осень - весну" и долгожданное соответствие: та же самая команда, что чемпионство "ужинает", Лигу чемпионов потом и "танцует". "Зенит" мало того что сохранил все свои чемпионские прелести, так еще и усилился. Кем - напоминать излишне. А дошло дело до евроосени - и выяснилось: коктейль получился пресным. Ингредиенты хороши, смесь пустовата. Лучано Спаллетти, перешедший в последнее время в общении с прессой на лозунги и истовые благодарности вершителю клубных судеб, признал накануне игры: действовать с "Миланом" надо с позиции силы. И не за счет новичков, а при помощи хребта, имевшегося у команды и прежде.
В деле все получилось ровно наоборот. Силу хозяева попытались заменить активностью, самыми острозаточенными выглядели только что купленные Халк и Витсель, хребет же олицетворял лишь Широков, хотя хребтов, состоящих из одного позвонка, в природе не существует. Каждый из сине-бело-голубых в отдельности был готов на многое. И автогол с рикошетом, разумеется, не чья-то персональная вина. Вот только отвечали зенитовцы на эти нелепости отвагой в единоборствах, навесами, подачами в штрафную и хорошо всем известными действиями Халка. Из их футбола начисто ушел розыгрыш, остались лишь его попытки. В абсолютном своем большинстве - неудачные.
Команда выглядела группой однополчан под кодовым названием "Халк и прочие". Пытался что-то сделать, понятно, не один бразилец, но только он один знал, чего он хочет и как этого добиться. Прочие пытались вычленить в собственном футболе иные ценности - и не могли этого сделать. Несостыкованный с Халком "Зенит" утратил нечто свое и пока не пропитался чужим, привнесенным. Путаница невелика, инструменты оркестра не совпадают друг с другом на какие-то полтона. Но хватает и этого. Симфонии нет, вместо нее - набор звуков.
В чем заключалась мудрая политика по выведению "Зенита" на высокие лигочемпионские мощности, при нынешнем раскладе понять сложно. Набор имевших место событий и действий свидетельствует, скорее, об импульсивности, нежели о мудрости. Долго не покупали - потом купили, причем в последний момент. Хотели как лучше - получилось не пойми как. Только ведь и обвинять кого-то в чем-то сейчас вовсе не самоцель. Куда важнее запомнить: это - грабли. Выглядят они именно так и стоят вон в том проходе. В следующий раз ходить и наступать на них не следует, поскольку снова будет больно.
А затем, запомнив накрепко внешний вид и место расположения грабель, оглянуться по сторонам. И попытаться понять: каким образом другие оббегают коварно расставленный садовый инвентарь ? Или, к примеру, - где кнопка у борисовского БАТЭ ? Почему его тренер В.Гончаренко до сих пор не в наших золотых палестинах, которые, в свою очередь, смотрятся в Лиге чемпионов по сравнению с реально бедными белорусами кислее кислого ? Халк, конечно, свое еще забьет. И хребет у "Зенита" обязательно восстановится. Только случится это уже после, а не до двух дурацких поражений и шести пропущенных от "Малаги" с "Миланом" мячей. К стоимости Халка с Витселем "Зениту" за свое взросление придется приплюсовать еще и эту цену.
Борис ЛЕВИН из Санкт-Петербурга
"Милан" в кризисе, "Зенит" в кризисе". "Шанс реабилитироваться для обоих"… Такими заголовками пестрели в последние дни газеты и интернет-сайты как в России, так и в Италии. Но что такое кризис в таком суперклубе, как "Милан"? Не более чем временное отступление для перестроения своих рядов. Того, кто перед игрой всерьез верит, что гранд и впрямь слаб и его впору брать голыми руками, чаще всего ждет горькое разочарование.
Что же касается кризиса в "Зените", который большинство экспертов связывают исключительно с фигурой Денисова, то тут проблемы, как мне кажется, отнюдь не только в демарше одного из лидеров. А скорее в методах управления командой - и в необходимости вписать в отлично поставленную игру блестящую, но несколько чужеродную звезду (недаром после тренировки во вторник Лучано Спаллетти о чем-то долго и обстоятельно беседовал с Халком). Но и Денисова, конечно, не хватает. Матч с "Локо" помог оценить тот объем работы, который обычно выполняет (причем очень качественно) капитан российской сборной: ее вынуждены были делить между собой двое центральных полузащитников питерцев - с понятным ущербом для атакующих действий.
Информация к размышлению : в "деле Денисова" пройдена огромная часть пути к примирению. По моим данным, подтвержденным несколькими источниками в клубе, существует готовая к публикации бумага, где опальный хавбек отказывается от каких-либо финансовых претензий по контракту, обязуется не вмешиваться впредь в политику клуба и сожалеет, что подвел болельщиков, не выйдя на игру с "Крыльями". Не знаю, как руководству "Зенита", но лично мне это кажется вполне достаточным, чтобы считать инцидент исчерпанным. Тем более, что выяснились некоторые подробности пресловутого самарского ультиматума, о которых сам Денисов совершенно зря не рассказал в недавнем интервью "СЭ".
После неудачной попытки переговоров по его контракту за три часа до игры (Игорь напомню, счел, что это не время и не место для подобных бесед) состоялось предматчевое собрание команды, на котором Спаллетти объявил: у кого голова занята посторонними вещами, может на поле не выходить. На что игрок честно отреагировал: да, у меня занята. Получилось, может, несколько эмоционально, но это был в общем-то весь его ультиматум. Уверен, что Денисов нужен "Зениту" не меньше, чем "Зенит" Денисову. Они просто созданы друг для друга, и футболист способен принести клубу еще немало пользы. Так, может, стоит уже стать выше сиюминутных обид и не требовать от, безусловно, провинившегося игрока еще и дополнительного публичного покаяния - ведь он, фактически, уже полностью признал свою неправоту ?
Впрочем, с "Миланом" Денисов помочь "Зениту" не мог в любом случае. Все спекуляции в прессе - выйдет он на поле или нет, все ставки в букмекерских конторах не имели под собой никакого основания по одной простой причине: полузащитник травмировался, получив неприятное растяжение в игре за дубль. Скорее всего, из-за не самого качественного искусственного газона, хотя, как говорил мне один старый мудрый тренер - причины любой невынужденной травмы кроются исключительно в голове травмированного. Врачи отвели Денисову десять дней на лечение, и вернуться в строй он должен к началу сбора национальной команды.
В его отсутствие тройка центральных хавбеков "Зенита" выглядела так: Витсель - Широков - Файзулин. В таком сочетании они вышли на поле впервые, при этом на позиции Денисова оказался Широков, который, конечно, имеет опыт действий на этой позиции, но уже достаточно давний. Пикантная, согласитесь, ситуация для ключевого матча Лиги чемпионов. А тут еще и Ломбертс с Кришито вынуждены были выйти на поле в масках (то есть с оглядкой на имеющиеся повреждения), а Губочан появился в составе после почти месячного перерыва, связанного с травмой.
Итальянцы, основным сюрпризом в составе которых стало отсутствие Паццини, попытались сразу же "пощупать" болевые точки питерцев. И уже на пятой минуте организовали опасный прорыв в центральной зоне зенитовской обороны - Малафееву пришлось потрудиться, чтобы ликвидировать опасность. Штормовое предупреждение осталось без внимания, и следующий прорыв гостей привел к желтой карточке Файзулина, рикошету от "стенки" после штрафного в исполнении Эмануэлсона и ликвидации одного из нулей на табло. Дальше - больше: не прошло и трех минут после первого гола, как оборона "Зенита" расступилась перед стремительным Эль-Шаарави, и Малафеев был "расстрелян" без сантиментов и пощады. А вы говорите - в "Милане" кризис... Или утверждаете, что потеря Денисова несущественна ?
Ровно год назад неудачное начало встречи с "Порту" завело "Зенит" и позволило нам увидеть одну из лучших игр в его исполнении. Вчерашняя дебютная катастрофа поначалу только обнажила его сегодняшнюю растерянность. Нет, наши, конечно, закусили губу и пошли вперед большими силами, а Спаллетти попытался внести перемены в игру, переведя Широкова из опорной зоны на вершину треугольника центральных хавбеков, что сразу добавило зенитовским атакам остроты. Но не хватало какого-то единого коллективного порыва, которым, собственно, и славен был питерский клуб в последнее время. Характерный эпизод случился в середине тайма, когда вырвавшийся на оперативный простор Халк собрал вокруг себя всех защитников соперника, но вместо того, чтобы отдать мяч направо оставшемуся совершенно свободным Кержакову, бесхитростно пробил.
И все же "Милан" сейчас действительно не в порядке - буквально каждый "стандарт" у его ворот становился опасным. Одно дело, когда Халк исполняет штрафной с 17 метров и прямо по центру (блестяще сыграл Аббьяти, выловив мяч в нижнем углу ворот), но чтобы к мини-пожару вел любой навес... Нет, с таким "Миланом" действительно можно и нужно было играть. Что "Зенит" и доказал, организовав обнадеживающий "гол в раздевалку" на второй добавленной к тайму минуте. Великолепная передача возвращенного в атакующие ряды Широкова вывела Халка с глазу на глаз с Аббьяти, и тут уж итальянский голкипер помочь не сумел. Отличная вводная для разговора в раздевалке. И, видимо, он состоялся ! "Зенит" при поддержке отлично болевшего весь матч виража "Петровского" сразу помчался вперед и очередной "стандарт" привел к уравнению счета - Халк подал угловой, Аббьяти едва ли не в первый раз в матче ошибся на выходе, и Широков поймал мяч на голову у пустого дальнего угла ворот, еще раз доказав, что в атаке он куда нужнее, чем в обороне.
Все нужно было начинать сначала, и заволновавшийся Аллегри поднял-таки с лавки свой главный резерв - Паццини. Легкая (временами переходившая и в тяжелую) паника "Зенита" в дебюте матча уже казалась чем-то далеким. Была ли она вообще? Даже тот самый коллективный порыв в какой-то момент появился. Правда, процент брака при этом все равно превосходил разумные нормы. Может быть, именно это обстоятельство (или просто огромный еврокубковый опыт "Милана") постепенно игру успокоило и - более того - увело от штрафной гостей. А потом...
Беда пришла на 76 минуте - и оттуда, откуда ее в общем-то не ждали: проводивший неплохой матч Губочан срезал мяч в свои ворота после не самого опасного прострела Монтоливо. Питерцы снова побежали отыгрываться и имели для этого неплохие шансы (чего стоил момент, когда блистательный Аббьяти чудесным образом среагировал на убойный удар Анюкова), но все опять закончилось плачевно.
Два наших клуба, со всеми их громкими покупками под Лигу чемпионов, стартовали в турнире абсолютно безобразно, проиграв все четыре своих начальных матча. Как говорил классик, что делать ? И кто виноват ?
Комментариев нет:
Отправить комментарий