Моя коллекция футбольных программ
Игра как урок
УДОБНЫЙ соперник, что и говорить, достался по жребию спартаковцам в первом круге. Но вряд ли это обстоятельство привело их в восторг. Хотя бы потому, что холодным октябрьским вечером в Лужниках они никак не могли зажечься, заставить себя сыграть посерьезнее. В таких играх дело ведь заключается не в счете, не в конечном результате, который, можно сказать, предопределен разницей в классе, а в той пользе, которую можно извлечь из самого процесса игры.
После победы в Люксембурге со счетом 5:0 у тренеров «Спартака» появилась возможность выбора. Соблазнительно было дать ведущим игрокам столь желанную для них передышку накануне чрезвычайно принципиального и важного матча с динамовцами Тбилиси, а заодно и проверить ближайший резерв, давно уже мечтающий о серьезном деле. С другой стороны, встречу с чемпионом Люксембурга можно было рассматривать и как контрольно-тренировочный матч в поддерживающем режиме. Судя по всему, именно этим и руководствовались тренеры, выставив боевой состав с Калашниковым вместо Сорокина и с Самохиным в роли опорного полузащитника. Это уже были вариации на тактические темы.
За два дня до матча футболисты «Женесса» приехали в Лужники потренироваться. У кромки поля- один из представителей делегации объяснил, как довольны они представившимся случаем: «В Москве у нас появилась возможность тренироваться ежедневно, дома же мы такой возможности лишены, поскольку игроки основательно заняты каждый своим делом...». Во время матча подумалось, что, эта игра, как, наверное, и первая, стала для футболистов из Люксембурга более серьезной тренировкой, нежели для их соперников.
Очевидно, в силу непрофессиональных методов подготовки гости играют весьма медлительно и мелко, накоротке, словно развлекаясь с мячом на дачной лужайке. Спартаковцы вместо того, чтобы сыграть размашисто и быстро, с видимым удовольствием откликнулись на предложение поиграть в такой футбол. Пожалуй, только Родионов не поддался искушению, и в то время как его партнеры старательно протаптывали извилистую тропинку к воротам по центру, он раз за разом устраивал прорывы по флангу. После второго его рывка и острой прострельной передали незадачливо сыграл защитник гостей Пигат - неловким ударом отправил мяч в свои ворота.Гости сопротивлялись мужественно и дружно, однако настроение их заметно упало, они стали ошибаться, и вскоре все тот же Родионов наказал защитников за нерасторопность и несогласованность. На исходе тайма уже Гаврилов воспользовался их суетливостью в защите и точно послал мяч в дальний угол ворот. К воротам Дасаева гости подбирались крайне редко, но в середине тайма хозяева поля все же позволили им создать щекотливую ситуацию. После удара опорного хавбека Лучарини мяч был выбит на угловой, а его подача закончилась ударом головой невысокого Симона, сумевшего прыгнуть выше Мирзояна. Мяч пролетел над самой перекладиной.
К исходу матча выяснилось вдруг, что у экономно игравших гостей чуть больше запас скорости, и они стали всерьез беспокоить сменившего Дасаева Прудникова. Их атакующий порыв был успокоен голом Ярцева, который можно поставить в заслугу и капитану «Спартака» Романцеву, проскочившему сквозь строй защитников и давшему удобный короткий пас своему партнеру.
В. БЕРЕЗОВСКИЙ
«Футбол-Хоккей» №40, 5 октября 1980 г.
Спартаковцы вышли в следующий этап - в 1/8 финала Кубка европейских чемпионов. Это было зафиксировано вчера главным арбитром матча из Румынии К. Журжа, хотя фактически это стало ясно еще две недели назад, когда москвичи со счетом 5:0 выиграли у «Женесса» в Люксембурге. По той победе нетрудно было представить, как сложится игра и в повторной встрече. Как и следовало и ожидать, она прошла в основном на половине поля гостей.
Недолго пришлось ждать и первый гол. Неожиданность только в том, что первый мяч в воротах «Женесса» оказался после удара своего защитника Пигата, пытавшегося ликвидировать опасность после прострельной передачи Родионова.
Вскоре Ярцев с Родионовым разыграли несложную комбинацию, и счет стал 2:0. А незадолго до перерыва отличился Гаврилов, забивший мяч с близкого расстояния.
После отдыха инициативой по-прежнему владели хозяева. Тем не менее забили только один мяч. Объяснение тому в общем-то простое - москвичи играли чересчур спокойно и преодолеть многочисленную оборону соперников практически так и не смогли. И не случайно, несмотря на бесспорное территориальное преимущество, голевые моменты у ворот «Женесса» стали возникать редко..
Что же касается гостей, то самое большее, чего они добились на стадионе в Лужниках, это несколько раз разыграть угловые удары. И если в первом тайме Дасаеву однажды пришлось в падении спасать свои ворота, то заменивший его Прудников практически участия в игре не принимал.
Г. ЛАРЧИКОВ
«Советский спорт», 2 октября 1980 г
Комментариев нет:
Отправить комментарий